（2014）桂市民一终字第99号

上诉人蒋业龙在本案中提出被上诉人蒋定喜、姜世团、蒋苏秀、姜世军于2013年4月11日19时冲入上诉人蒋业龙家中殴打上诉人，造成上诉人蒋业龙受伤，但上诉人蒋业龙在举证期限内没有提供充分证据证明当天下午18时上诉人蒋业龙与被上诉人蒋定喜吵打结束后，四被上诉人又于当天19时冲入上诉人蒋业龙家中殴打、致伤上诉人蒋业龙。上诉人蒋业龙在一审中陈述其当天被致伤的事实与村委干部蒋贤贵及出庭作证证人蒋海龙的证言不一致，同时上诉人蒋业龙是在本案发生后第三天才到医院进行伤势治疗，对该伤势治疗与四被上诉人具有关联性的证据不充分。上诉人蒋业龙要求四被上诉人赔偿医疗费等经济损失的诉讼请求，证据不足，不予支持。一审法院对上诉人蒋业龙要求四被上诉人赔偿医疗费等经济损失的诉讼请求不予支持的认定并无不当。因此，上诉人蒋业龙之上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律及实体处分正确，应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费82元，由上诉人蒋业龙负担。本判决为终审判决。审判长　吴　胜审判员　庄良平审判员　关玉霞二

上诉人蒋业龙在本案中提出被上诉人蒋定喜、姜世团、蒋苏秀、姜世军于2013年4月11日19时冲入上诉人蒋业龙家中殴打上诉人，造成上诉人蒋业龙受伤，但上诉人蒋业龙在举证期限内没有提供充分证据证明当天下午18时上诉人蒋业龙与被上诉人蒋定喜吵打结束后，四被上诉人又于当天19时冲入上诉人蒋业龙家中殴打、致伤上诉人蒋业龙。上诉人蒋业龙在一审中陈述其当天被致伤的事实与村委干部蒋贤贵及出庭作证证人蒋海龙的证言不一致，同时上诉人蒋业龙是在本案发生后第三天才到医院进行伤势治疗，对该伤势治疗与四被上诉人具有关联性的证据不充分。上诉人蒋业龙要求四被上诉人赔偿医疗费等经济损失的诉讼请求，证据不足，不予支持。一审法院对上

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民一终字第99号上诉人（一审原告）蒋业龙。委托代理人邓学永，广西永富律师事务所律师。被上诉人（一审被告）蒋定喜。被上诉人（一审被告）姜世团。被上诉人（一审被告）蒋苏秀，系被上诉人姜世团之妻。被上诉人（一审被告）姜世军。四被上诉人共同委托代理人李初龙，全州县中心法律事务所法律工作者。上诉人蒋业龙因健康权纠纷一案，不服广西壮族自治区全州……