买卖合同纠纷 (2016)川01民终8219号

案号
(2016)川01民终8219号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
四川省成都市
裁判日期
2016-11-25

裁判要旨

食品安全受我国法律保护,涉案产品进口时取得《中华人民共和国出入境检验检疫卫生证书》,并不表明其产品在经营过程中必然符合我国法律法规所规定的食品安全标准。辅酶Q10是化学物质,辅酶Q10及其制剂辅酶Q10软胶囊不是按照我国传统既是食品又是中药材的物品,属于以治疗为目的的药品。一加三餐公司将进口辅酶Q10软胶囊作为普通食品销售,违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第(一)项的规定。产品外包装标注的食用方法超过国家食品药品监督管理总局准许的作为保健食品食用的用量。一审法院认为,一加三餐公司将药品辅酶Q10软胶囊当做普通食品销售,存在主观过失;超量服用药品辅酶Q10所产生的药品副作用,对食用者身体健康具有危害性。一加三餐公司把药品辅酶Q10软胶囊作为普食品向范俊刚销售,应认定为销售明知不符合国家安全标准食品的行为。一加三餐公司应当依照《中华人民共和国食品安全法》的规定,向范俊刚支付十倍赔偿金。据此,一审法院依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第(一)项、第一百四十八条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定,判决:1、一加三餐公司在判决生效后三日内向

摘要

食品安全受我国法律保护,涉案产品进口时取得《中华人民共和国出入境检验检疫卫生证书》,并不表明其产品在经营过程中必然符合我国法律法规所规定的食品安全标准。辅酶Q10是化学物质,辅酶Q10及其制剂辅酶Q10软胶囊不是按照我国传统既是食品又是中药材的物品,属于以治疗为目的的药品。一加三餐公司将进口辅酶Q10软胶囊作为普通食品销售,违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第(一)项的规定。产品外包装标注的食用方法超过国家食品药品监督管理总局准许的作为保健食品食用的用量。一审法院认为,一加三餐公司将药品辅酶Q10软胶囊当做普通食品销售,存在主观过失;超量服用药品辅酶Q10所产生的药品副作用,对食用者身

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终8219号上诉人(原审被告):一加三餐(上海)电子商务有限公司。住所地:上海市徐汇区天钥桥路****号第***层。法定代表人:王影,总经理。委托诉讼代理人:李珺,北京市环球律师事务所律师。委托诉讼代理人:李海文,男,1977年5月25日出生,汉族,住上海市浦东新区。系公司员工。被上诉人(原审原告):范俊刚,男,1971年6月20日出生……