（2017）苏03执复7号

异议人提出的执行异议实质是优先受偿的问题，根据相关法律规定，优先受偿问题不属于执行异议审查范围，应直接在执行环节提出优先受偿的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人张强的异议申请。复议申请人张强不服上述裁定，向本院提出复议称，2013年7月20日，复议申请人与汪明礼签订二手房买卖合同购买了其位于徐州市鼓楼区豪绅嘉苑38-2-501室房屋，共支付购房款85万元，并投入26万余元进行装修，已经实际投入资金100余万元。但因汪明礼的个人原因，复议申请人未能办理过户手续，并因此导致在李相权与汪明礼民间借贷纠纷中复议申请人的房屋被原审法院于2013年9月17日保全查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，复议申请人在法院执行期间提起过执行异议及执行异议之诉，但法院并未支持。在复议申请人不能通过执行异议程序阻止法院执行的情况下，只能对自己投入的装修费用请求法院在执行分配中优先予以返还，复议申请人投入的装修费是真实存在并有相应证据予

异议人提出的执行异议实质是优先受偿的问题，根据相关法律规定，优先受偿问题不属于执行异议审查范围，应直接在执行环节提出优先受偿的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人张强的异议申请。复议申请人张强不服上述裁定，向本院提出复议称，2013年7月20日，复议申请人与汪明礼签订二手房买卖合同购买了其位于徐州市鼓楼区豪绅嘉苑38-2-501室房屋，共支付购房款85万元，并投入26万余元进行装修，已经实际投入资金100余万元。但因汪明礼的个人原因，复议申请人未能办理过户手续，并因此导致在

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏03执复7号复议申请人（异议人）张强，男，汉族，1970年10月8日生，住丰县。委托代理人何燕燕，江苏彭邦律师事务所律师。申请执行人李相权，男，汉族，1967年7月27日生，住丰县。被执行人汪明礼，男，汉族，1970年5月8日生，住徐市鼓楼区。复议申请人张强不服丰县人民法院（以下简称原审法院）（2016）苏0321执异40号执行裁定书，向本院……