（2014）平民三终字第384号

王永民、罗国兆与孟振宇、郭建坡签订转让合同，把位于内蒙古古拉本筹建的洗煤厂转让给孟振宇、郭建坡经营。但王永民、罗国兆未取得该洗煤厂厂地使用人聂振军同意，属无权转让。王永民、罗国兆隐瞒未经洗煤厂厂地使用人聂振军同意这一重要事实，且罗国兆让孟振宇、郭建坡只能以王永民、罗国兆合伙人名义进行经营。王永民、罗国兆的行为已对孟振宇、郭建坡构成欺诈，故对孟振宇、郭建坡要求撤销转让合同的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但考虑孟振宇、郭建坡已经营一段时间，罗国兆也协调经营两次，酌定返还100000元转让费较为公平，故对要求王永民、罗国兆返还120000元的诉讼请求，本院予以部分支持。王永民、罗国兆辩称转让合同有效，且孟振宇、郭建坡已实际经营，应驳回孟振宇、郭建坡诉讼请求的辩论意见，因无证据证实且与本院查明事实相矛盾，故本院不予采纳。一审法院判决：一、撤销王永民、罗国兆与孟振宇、郭建坡于2011年9月6日所签订转让合同。二、王永民、罗国兆于本判决发生法律效力之日起十日内退还孟振宇、郭建坡转让款100000元。三、驳回孟振宇、郭建坡的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民

王永民、罗国兆与孟振宇、郭建坡签订转让合同，把位于内蒙古古拉本筹建的洗煤厂转让给孟振宇、郭建坡经营。但王永民、罗国兆未取得该洗煤厂厂地使用人聂振军同意，属无权转让。王永民、罗国兆隐瞒未经洗煤厂厂地使用人聂振军同意这一重要事实，且罗国兆让孟振宇、郭建坡只能以王永民、罗国兆合伙人名义进行经营。王永民、罗国兆的行为已对孟振宇、郭建坡构成欺诈，故对孟振宇、郭建坡要求撤销转让合同的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但考虑孟振宇、郭建坡已经营一段时间，罗国兆也协调经营两次，酌定返还100000元转让费较为公平，故对要求王永民、罗国兆返还120000元的诉讼请求，本院予以部分支持。王永民、罗国兆辩称转让合同

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平民三终字第384号上诉人（原审被告）王永民，男。上诉人（原审被告）罗国兆，男。二上诉人委托代理人张洪，河南首位律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孟振宇，男。被上诉人（原审原告）郭建坡，男。二被上诉人委托代理人郜元俊，男。上诉人王永民、罗国兆因与被上诉人孟振宇、郭建坡合同纠纷一案，不服新华区人民法院2013年7月20日作出（2012）新民初……