（2016）湘03行初148号

本案原告颜文斌向湘潭市国资委提交的政府信息公开申请后，湘潭市国资委作为政府信息公开的主体，有义务按照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条、第二十六条规定之规定进行审查并作出处理。由于对湘潭市国资委所作信息公开答复及公开方式不满，原告等人提交《政府信息公开申请更正请求》，并明确了要求更正的内容，但未获书面回复。作为复议机关的湘潭市人民政府对湘潭市国资委未就原告的更正请求作出回复的行为进行审查后，认为湘潭市国资委以信访接待会的形式对原告的信息公开更正请求进行回复缺乏法律依据，遂作出复议决定，责令湘潭市国资委在指定期限内对原告的更正请求予以处理，实际上对原告的申请已进行了回应和支持，并无不当。如果湘潭市国资委在指定期限内未依法进行处理，或者原告对其处理不服，仍可以通过行政复议或者诉讼方式维护自己的权利。原告要求撤销湘潭市人民政府所作复议议定、重新作出复议决定的诉讼请求于法无据，本院不予支持。另，原告颜文斌系经法庭释明撤诉后针对涉案复议决定提起诉讼，因其原与任小武等人共同首次提起诉讼是在2016年6月23日，故未超过15日的法定起诉期限，被告湘潭市人民政府辩称原告颜文斌的起诉已超过法定

本案原告颜文斌向湘潭市国资委提交的政府信息公开申请后，湘潭市国资委作为政府信息公开的主体，有义务按照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条、第二十六条规定之规定进行审查并作出处理。由于对湘潭市国资委所作信息公开答复及公开方式不满，原告等人提交《政府信息公开申请更正请求》，并明确了要求更正的内容，但未获书面回复。作为复议机关的湘潭市人民政府对湘潭市国资委未就原告的更正请求作出回复的行为进行审查后，认为湘潭市国资委以信访接待会的形式对原告的信息公开更正请求进行回复缺乏法律依据，遂作出复议决定，责令湘潭市国资委在指定期限内对原告的更正请求予以处理，实际上对原告的申请已进行了回应和支持，并无不当

湖南省湘潭市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）湘03行初148号原告颜文斌，男，1968年2月7日出生，汉族，湖南省湘潭市人。委托代理人陈卫平，男，1966年10月22日出生，汉族，湖南省湘潭市人。被告湘潭市人民政府，住所地湘潭市岳塘区湘潭大道。法定代表人谈文胜，市长。委托代理人彭崇幸，湘潭市人民政府法制办工作人员。委托代理人陆晓天，湘潭市人民政府法制办工作人员。原告颜文斌因与被告湘潭市人……