(2016)京01行终834号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应当具备法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项规定,提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中,李淑英要求确认区房屋征收办对其房屋进行强拆的行为违法,但其向本院提交的现有证据仅能证明区房屋征收办工作人员在强拆现场,并不足以证明区房屋征收办对其房屋实施了强拆。一审据此裁定驳回李淑英的起诉正确,本院予以维持。李淑英的上诉理由依据不足,其上诉请求,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 何君慧代理审判员 张美红代理审判员 范术伟二〇一六年九月二十六日书 记 员 祝飞宇 来源:百度
摘要
公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应当具备法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项规定,提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中,李淑英要求确认区房屋征收办对其房屋进行强拆的行为违法,但其向本院提交的现有证据仅能证明区房屋征收办工作人员在强拆现场,并不足以证明区房屋征收办对其房屋实施了强拆。一审据此裁定驳回李淑英的起诉正确,本院予以维持。李淑英的上诉理由依据不足,其上诉请求,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 何君慧代理审判员 张美红代理审判员
正文(节选)
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京01行终834号上诉人(一审原告)李淑英。委托代理人郎琦(上诉人之女。委托代理人段福惠,北京在明律师事务所律师。被上诉人(一审被告)北京市海淀区人民政府房屋征收办公室,住所地北京市海淀区万泉庄路28号万柳新贵大厦A座三层。法定代表人骆远骋,主任。委托代理人姚新民,北京市海淀区人民政府房屋征收办公室干部。委托代理人莫洁云,北京市中洲律师事务所律师……