租赁合同纠纷 （2019）豫01民终9905号

中铁十局二公司与驰久公司签订的《机械设备租赁合同》系双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，双方均应当依约行使权利、履行义务。根据湖南和天工程项目管理有限公司张桑高速公路第二监理处于2016年11月26日出具的《证明》，因驰久公司原因导致停工17天，其中现场施工人员36人，现场共有机械设备10T龙门吊2台、80T龙门吊2台，对于中铁十局二公司主张的该部分停工损失212160元，该院予以支持。根据湖南和天工程项目管理有限公司张桑高速公路第二监理处于2016年9月18日出具的《证明》，因驰久公司原因造成龙莫引高架桥6-3#梁报废，中铁十局二公司据此要求驰久公司赔偿T梁损失65000元，该院予以支持。关于中铁十局二公司要求的其他损失，并无监理处出具的证明予以证明或者有其他充分证据证明系驰久公司的原因造成，故该院不予支持。关于驰久公司要求租赁费，该院按照《机械设备租赁合同》约定的工作量15932.66立方米计算，共计1991582.5元。其中中铁十局二公司已经支付给驰久公司1274180.12元，尚余的717402.38元，应当由中铁十局二公司支付给驰久公司。驰久公司要求的过高部分，该

中铁十局二公司与驰久公司签订的《机械设备租赁合同》系双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，双方均应当依约行使权利、履行义务。根据湖南和天工程项目管理有限公司张桑高速公路第二监理处于2016年11月26日出具的《证明》，因驰久公司原因导致停工17天，其中现场施工人员36人，现场共有机械设备10T龙门吊2台、80T龙门吊2台，对于中铁十局二公司主张的该部分停工损失212160元，该院予以支持。根据湖南和天工程项目管理有限公司张桑高速公路第二监理处于2016年9月18日出具的《证明》，因驰久公司原因造成龙莫引高架桥6-3#梁报废，中铁十局二公司据此要求驰久公司赔偿T梁损失65000元，该院

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终9905号上诉人(原审原告，反诉被告):中铁十局集团第二工程有限公司，住所地郑州市金水区金水路226号19层1901-1908、1915-1916号。法定代表人：赵华伟，执行董事。委托诉讼代理人:易挺，公司法律顾问。委托诉讼代理人：孙明惠，公司财务主管。上诉人(原审被告，反诉原告)：江苏驰久路桥工程有限责任公司，住所地丰县中阳大道馨园……