民间借贷纠纷 (2016)渝01民终6401号

案号
(2016)渝01民终6401号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-09-21

裁判要旨

重庆市第一中级人民法院对沃华公司的工作人员唐焕、郑娜、李燕涉嫌非法吸收公众存款罪作出终审判决,判令对相应出资人尚未追回的经济损失予以退赔,出资明细表中亦载明蒋国芬的出资额10万元,现蒋国芬提起民事诉讼,蒋国芬起诉依据的事实在刑事案件中已经依法处理,不再另行处理,应驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定,裁定如下:驳回蒋国芬的起诉。双方在二审中均未举示新证据。本院二审查明事实与一审相同。本院二审还查明,重庆市第一中级人民法院(2016)渝01刑终113号刑事判决书查明的事实部分载明,沃华公司成立后,被告人唐焕、郑娜、李燕在刘志轩的安排下,组织公司人员通过发放宣传单、投资人相互介绍、组织实地考察等方式向公众宣传,吸引不特定群众以沃华公司为投资管理方,与洛阳市鑫盾机械有限公司、联盛公司等公司签订投资管理合同,以吸收资金提成。本院认为,根据刑事判决书查明的事实,洛阳市鑫盾机械有限公司、联盛公司等公司与沃华公司工作人员非法吸收公众存款案件可能具有关联关系,其借款行为本身涉嫌犯罪,应当将涉嫌犯罪线索移送公安机关继续侦查。故一审法院对上诉人提起本案诉讼予

摘要

重庆市第一中级人民法院对沃华公司的工作人员唐焕、郑娜、李燕涉嫌非法吸收公众存款罪作出终审判决,判令对相应出资人尚未追回的经济损失予以退赔,出资明细表中亦载明蒋国芬的出资额10万元,现蒋国芬提起民事诉讼,蒋国芬起诉依据的事实在刑事案件中已经依法处理,不再另行处理,应驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定,裁定如下:驳回蒋国芬的起诉。双方在二审中均未举示新证据。本院二审查明事实与一审相同。本院二审还查明,重庆市第一中级人民法院(2016)渝01刑终113号刑事判决书查明的事实部分载明,沃华公司成立后,被告人唐焕、郑娜、李燕在刘志轩的安排下,组织公司人员

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终6401号上诉人(原审原告):蒋国芬,女,1954年8月11日出生,汉族,住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人:郭士金,重庆智跃律师事务所律师。被上诉人(原审被告):洛阳联盛机械有限公司,住所地河南省洛阳市伊川县城关镇瑶湾村。法定代表人:李建民,经理。上诉人蒋国芬因与被上诉人洛阳联盛机械有限公司(以下简称联盛公司)民间借贷纠纷一案,不服重庆……