追偿权纠纷 （2019）闽03民终1450号

本案的案由应当定为不当得利纠纷。不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。该案由涵盖的内容较为广泛，是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。依据产生不当得利的原因，可以将不当得利分为两大类：一类是基于给付所产生的不当得利，如非债清偿、预期目的不成就等；一类是非基于给付产生的不当得利，如无权处分取得财产、拾得遗失物等。在非债清偿中，给付人以清偿债务为目的而为给付，因债务不存在，给付人之给付目的无法实现，该给付因无给付目的而欠缺法律上原因，因而受给付人受领给付当构成不当得利，故本案用追偿权纠纷的案由显然不妥。本案中，若如蒋文星所诉称的，其明知自己与郑银发之间没有债务而代郑银发支付了西安市未央区人民法院的案件执行款，应属于非债清偿的范畴。非债清偿一般构成不当得利，但是基于非债清偿不当得利产生的返还请求权是否能得到法律的支持，还要具体情况具体分析。从蒋文星提交的起诉状称：“蒋文星申请权属登记后，该房屋因2016年陕01**执1906号执行案件，被西安市未央区人民法院查封，致使蒋文星无法领取房产证。经蒋文星与西安未央区人民法院了解情况，该案

本案的案由应当定为不当得利纠纷。不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。该案由涵盖的内容较为广泛，是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。依据产生不当得利的原因，可以将不当得利分为两大类：一类是基于给付所产生的不当得利，如非债清偿、预期目的不成就等；一类是非基于给付产生的不当得利，如无权处分取得财产、拾得遗失物等。在非债清偿中，给付人以清偿债务为目的而为给付，因债务不存在，给付人之给付目的无法实现，该给付因无给付目的而欠缺法律上原因，因而受给付人受领给付当构成不当得利，故本案用追偿权纠纷的案由显然不妥。本案中，若如蒋文星所诉称的，其明知

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽03民终1450号 上诉人（原审原告）：蒋文星，男，1968年6月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：蒋清河，上海段和段（郑州）律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：郑银发，男，1969年9月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 上诉人蒋文星因与被上诉人郑银发不当得利纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院……