民间借贷纠纷 (2021)吉02民终1667号
裁判要旨
合法的借贷关系受到法律的保护,债务应当清偿。民间借贷合同自成立时生效,债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行还款义务,借款人应当按照约定的期限返还借款。根据崔梦楠提交的杨罡出具的两张借条,结合支付宝转款截图、微信转账截图相互印证,可以证明杨罡向崔梦楠实际借款60,000元(28,000元+32,000元)的事实。杨罡虽然提出双方不是借款关系而是合伙经营关系的辩解意见,但未提供相应的证据予以证实,仅凭美团网网络截图,无法证明崔梦楠与杨罡双方系合伙关系。杨罡作为具有民事行为能力的成年人,应该知道出具借条的责任后果,杨罡也未能提供证据证明崔梦楠的转款为投资款的证据。且即便如杨罡所述其与崔梦楠系合伙关系,借款是崔梦楠的投资,但是两张借条形成后,双方也从合伙关系转化为民间借贷关系,故崔梦楠与杨罡之间应认定为民间借贷关系,崔梦楠按借条要求杨罡偿还60,000元(28,000元+32,000元)借款的诉讼请求,一审法院予以支持。对于杨罡辩称的2020年4月2日的借条系在崔梦楠要挟下所立,杨罡并没有提供证据予以证明,一审法院不予支持。关于利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适
摘要
合法的借贷关系受到法律的保护,债务应当清偿。民间借贷合同自成立时生效,债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行还款义务,借款人应当按照约定的期限返还借款。根据崔梦楠提交的杨罡出具的两张借条,结合支付宝转款截图、微信转账截图相互印证,可以证明杨罡向崔梦楠实际借款60,000元(28,000元+32,000元)的事实。杨罡虽然提出双方不是借款关系而是合伙经营关系的辩解意见,但未提供相应的证据予以证实,仅凭美团网网络截图,无法证明崔梦楠与杨罡双方系合伙关系。杨罡作为具有民事行为能力的成年人,应该知道出具借条的责任后果,杨罡也未能提供证据证明崔梦楠的转款为投资款的证据。且即便如杨罡所述
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)吉02民终1667号上诉人(原审被告):杨罡,男,1990年4月22日出生,汉族,无职业,住吉林省吉林市昌邑区。被上诉人(原审原告):崔梦楠,女,1987年11月28日出生,汉族,吉林市华飞电子设备有限公司职工,住吉林省吉林市龙潭区。上诉人杨罡因与被上诉人崔梦楠民间借贷纠纷一案,不服吉林市昌邑区人民法院(2021)吉0202民初829号民事判决……