民间借贷纠纷 (2015)岳中民二初字第74号
裁判要旨
谢政熙、肖丽与雷震签订的《借款合同》、肖丽、华龙公司向谢政熙出具的《承诺书》及其签订的《质押合同》均是各方在平等自愿的基础上签订的,是其真实意思表示,合法有效,各方当事人应依合同约定行使各自的权利、履行各自的义务。谢政熙已履行交付借款的义务,雷震应按约定向谢政熙偿付借款本金及利息,而雷震未能按约如期还本付息,故谢政熙主张雷震偿还借款及相应利息的诉讼请求,于法有据,本院予以支持,即雷震应向谢政熙偿还1450万元借款本金及利息。肖丽系雷震的配偶,且知晓该债务,雷震的该债务属于夫妻共同债务,故谢政熙主张肖丽对此承担连带清偿责任的诉讼请求成立。谢政熙主张雷震支付自2015年1月1日起算至借款实际清偿之日的利息,雷震自称利息已付至2014年11月、12月,故本院对谢政熙的该诉讼请求予以支持。合同中约定月利率为2.4%,每笔借款的期限均在6个月至1年间,所约定利率已超过银行同类贷款利率的四倍,根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定,对超出部分的利息不予保护。故本院依法对谢政熙诉请的利息予以调整,利率按人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。雷震称曾实际按月息3.5%、3%向
摘要
谢政熙、肖丽与雷震签订的《借款合同》、肖丽、华龙公司向谢政熙出具的《承诺书》及其签订的《质押合同》均是各方在平等自愿的基础上签订的,是其真实意思表示,合法有效,各方当事人应依合同约定行使各自的权利、履行各自的义务。谢政熙已履行交付借款的义务,雷震应按约定向谢政熙偿付借款本金及利息,而雷震未能按约如期还本付息,故谢政熙主张雷震偿还借款及相应利息的诉讼请求,于法有据,本院予以支持,即雷震应向谢政熙偿还1450万元借款本金及利息。肖丽系雷震的配偶,且知晓该债务,雷震的该债务属于夫妻共同债务,故谢政熙主张肖丽对此承担连带清偿责任的诉讼请求成立。谢政熙主张雷震支付自2015年1月1日起算至借款实际清偿之
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)岳中民二初字第74号原告谢政熙,经商。委托代理人郑云中,湖南金鹗律师事务所律师。被告雷震(曾用名雷振),经商。被告肖丽,教师,系雷震之妻。以上两被告委托代理人唐紫明,湖南三湘律师事务所律师。被告岳阳华龙包装有限公司,住所地华容县三封工业园。法定代表人雷震,总经理。原告谢政熙诉被告雷震、肖丽、岳阳华龙包装有限公司(以下简称华龙公司)民间借贷纠纷一……