买卖合同纠纷 （2017）冀05民终2808号

原被告口头达成供货协议，原告向被告提供木工板，被告向原告支付货款，原告已经按照约定履行向被告提供木工板的义务，被告辩称双方之间的货款已经结清，但未提交证据证明，原告提交的证据足以证实双方之间存在业务往来以及被告欠付原告货款83278元的事实，故对原告要求被告支付货款83278元的诉讼请求予以支持。判决：被告凌铭自本判决生效之日起十日内一次性给付原告史书芳货款83278元。案件受理费1883元，减半收取计942元,由被告凌铭负担。本院二审期间，当事人均没有提交新证据。一审判决认定事实清楚，本院对一是查明的事实予以确认。本院认为，史书芳向凌铭分8次提供价值502240元的木工板，每次送货均由凌铭与邢台金源配货中心协商安排车辆送货，运输费由凌铭承担，双方签订了《邢台金源货运协议书》，凌铭通过吴玉平、北京物华顺祥建材有限公司的账户向史书芳支付货款共计418962元，仍欠史书芳货款83278元，欠款事实清楚，应予确认。史书芳提交的销售明细、《邢台金源货运协议书》、现金收入本与银行汇款记录相互印证了其诉讼主张。凌铭的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，凌铭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判

原被告口头达成供货协议，原告向被告提供木工板，被告向原告支付货款，原告已经按照约定履行向被告提供木工板的义务，被告辩称双方之间的货款已经结清，但未提交证据证明，原告提交的证据足以证实双方之间存在业务往来以及被告欠付原告货款83278元的事实，故对原告要求被告支付货款83278元的诉讼请求予以支持。判决：被告凌铭自本判决生效之日起十日内一次性给付原告史书芳货款83278元。案件受理费1883元，减半收取计942元,由被告凌铭负担。本院二审期间，当事人均没有提交新证据。一审判决认定事实清楚，本院对一是查明的事实予以确认。本院认为，史书芳向凌铭分8次提供价值502240元的木工板，每次送货均由凌铭与

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终2808号上诉人（原审被告）：凌铭，男，1978年12月20日出生，汉族，现住山东省临沭县。委托诉讼代理人：孙荣宁，河北泰科律师事务所律师。委托诉讼代理人：高建权，河北泰科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史书芳，男，1965年11月4日出生，汉族，现住河北省邢台经济开发区。委托诉讼代理人：牟汉伟，河北正邦律师事务所律师。上诉人凌……