买卖合同纠纷 (2021)甘30民终119号
裁判要旨
原、被告口头达成的货物买卖合同,双方意思表示真实,不违反国家有关法律规定,应为有效合同。原、被告应遵循诚实信用原则,按合同约定全面履行自己的义务。本案原告已履行了自己的供货义务,但被告未及时履行支付货款的义务,原告主张被告向其支付货款的请求于法有据,应予支持。原、被告双方对支付货款的时间及利息问题约定不明,审理中原告也未提供自己向被告请求支付货款利息的相关证据,故对原告的利息请求不予支持。本案被告肖冬梅、何燕春、魏存萍、徐文娟以个人合伙的方式经营生态园清真餐厅,所欠原告货款属合伙债务。《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定:“合伙人对合伙债务承担连带清偿责任,法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人,有权向其他合伙人追偿。”据此,被告肖冬梅、何燕春、魏存萍、徐文娟应对所欠原告货款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:1、被告肖冬梅、何燕春、魏存萍、徐文娟于本判决生效后十日内给原告张世
摘要
原、被告口头达成的货物买卖合同,双方意思表示真实,不违反国家有关法律规定,应为有效合同。原、被告应遵循诚实信用原则,按合同约定全面履行自己的义务。本案原告已履行了自己的供货义务,但被告未及时履行支付货款的义务,原告主张被告向其支付货款的请求于法有据,应予支持。原、被告双方对支付货款的时间及利息问题约定不明,审理中原告也未提供自己向被告请求支付货款利息的相关证据,故对原告的利息请求不予支持。本案被告肖冬梅、何燕春、魏存萍、徐文娟以个人合伙的方式经营生态园清真餐厅,所欠原告货款属合伙债务。《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定:“合伙人对合伙债务承担连带清偿责任,法律另有规定的除外。偿还合
正文(节选)
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院 民事判决书 (2021)甘30民终119号 上诉人(原审被告):肖冬梅,女,生于1988年10月27日,汉族,住甘肃省临潭县。 上诉人(原审被告):魏存萍,女,生于1986年6月18日,汉族,住甘肃省兰州市。 上诉人(原审被告):徐文娟,女,生于1991年8月26日,汉族,住甘肃省天水市。 被上诉人(原审原告):张世华,男,生于1969年4……