民间借贷纠纷 （2015）鄂武汉中民二终字第00276号

刘朝辉、周月群向陈金泉出具借条属实，双方之间构成民间借贷关系。借条是债权凭证之一。陈金泉持有借条，可以向刘朝辉、周月群主张债权。刘朝辉、周月群上诉称借款已还，借条被自己丢弃后又被陈金泉捡回。结合双方陈述陈金泉是在刘朝辉、周月群家中交涉债务的事实，刘朝辉、周月群不待陈金泉离开却自己先行离开自己的住宅，任由陈金泉捡回借条的说法与日常经验不符，且有悖常理，故本院对上诉人的说法不予采信。至于陈金泉在借条上添加利息的行为，因双方对已经偿还的利息均无异议，故陈金泉对利息的添加行为并不影响借条的效力。对刘朝辉、周月群的上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2400元，由刘朝辉、周月群负担。本判决为终审判决。审判长　　彭显海审判员　　刘　畅审判员　　张海鹏二〇一五年四月二十日书记员　　胡　庭 来自：www.

刘朝辉、周月群向陈金泉出具借条属实，双方之间构成民间借贷关系。借条是债权凭证之一。陈金泉持有借条，可以向刘朝辉、周月群主张债权。刘朝辉、周月群上诉称借款已还，借条被自己丢弃后又被陈金泉捡回。结合双方陈述陈金泉是在刘朝辉、周月群家中交涉债务的事实，刘朝辉、周月群不待陈金泉离开却自己先行离开自己的住宅，任由陈金泉捡回借条的说法与日常经验不符，且有悖常理，故本院对上诉人的说法不予采信。至于陈金泉在借条上添加利息的行为，因双方对已经偿还的利息均无异议，故陈金泉对利息的添加行为并不影响借条的效力。对刘朝辉、周月群的上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民二终字第00276号上诉人（原审被告）：周月群。上诉人（原审原告）：刘朝辉。二位上诉人共同委托代理人：杨纯华。被上诉人（原审原告）：陈金泉。委托代理人：敖文正，湖北舟桥律师事务所律师。上诉人周月群、刘朝辉为与被上诉人陈金泉民间借贷纠纷一案，不服武汉市江夏区人民法院（2014）鄂江夏山民初字第00136号民事判决，向本院提起上诉。本院受……