建设工程施工合同纠纷 （2021）苏08民终1767号

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。承包人未取得建筑施工企业资质签订的建设工程施工合同无效，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据。本案中，张同举代表万福全公司将工程分包给不具有施工主体资格的谷峰、郭磊，所签订的分包合同应属无效。建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。现双方均认可涉案工程存在质量问题，谷峰、郭磊主要以清包工的方式完成的施工，其申请工程质量瑕疵产生原因的鉴定，后又未缴纳鉴定费被退回，从减少当事人诉累，维护农民工利益角度，对工程款酌情予以扣减后，谷峰、郭磊要求参照其与张同举签订的施工合同支付工程款的诉讼请求，予以支持。关于工程量。谷峰、郭磊主张涉案工程面积为27600平方米，万福全公司不予认可，仅认可涉案工程面积为25800平方米，而万福全公司在与江苏仁达建设工程有限公司的诉讼中陈述A区工程量为25899.36平方米，双方均未提供经共同确认的工程量，也未申请鉴定，且谷峰、郭磊陈述部分工程已被改造，无法实际测出具体的工程量，

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。承包人未取得建筑施工企业资质签订的建设工程施工合同无效，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据。本案中，张同举代表万福全公司将工程分包给不具有施工主体资格的谷峰、郭磊，所签订的分包合同应属无效。建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。现双方均认可涉案工程存在质量问题，谷峰、郭磊主要以清包工的方式完成的施工，其申请工程质量瑕疵产生原因的鉴定，后又未缴纳鉴定费被退回，从减少当事人诉累，维护农民工利益角度，对工程款

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终1767号上诉人（原审被告）：张同举，男，1968年9月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。上诉人（原审被告）：淮安万福全建筑劳务有限公司，住所地淮安市淮阴区国际农贸城A10号楼101室。法定代表人：张同举，该公司执行董事。两上诉人共同委托诉讼代理人：汪玲西，江苏山师行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谷峰，男，1973年12月4日……