盗掘古文化遗址、古墓葬 (2018)鄂01刑终1443号
裁判要旨
上诉人杨前进、叶青松、张波结伙盗掘古墓葬,并盗窃珍贵文物,其行为均已构成盗掘古墓葬罪。原审被告人陈知勇明知是犯罪所得而予以收购,情节严重,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审认定基本事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法,适用法律正确,对原审被告人陈知勇量刑适当。二审经审查,认定上诉人杨前进、叶青松、张波的行为“造成珍贵文物严重破坏”证据不足,对该情节二审依法不予认定。但依据《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款第四项的规定:“盗掘古文化遗址、古墓葬,并盗窃珍贵文物或者造成珍贵文物严重破坏的”,判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,对于上诉人杨前进、叶青松、张波盗窃珍贵文物的行为同样应当判处十年以上有期徒刑,同时考虑到上诉人叶青松具有犯罪前科、上诉人张波系累犯,原审已对上诉人杨前进判处有期徒刑十年,对叶青松判处有期徒刑十年六个月,张波判处有期徒刑十年六个月,二审不宜再对其予以从轻处罚,对其量刑不再予以变更。故上诉人杨前进、张波及辩护人诉称原审量刑过重的上诉理由和辩护意见,本院均不予采纳。湖北省武汉市人民检察院在二审中发表的检察意见,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼
摘要
上诉人杨前进、叶青松、张波结伙盗掘古墓葬,并盗窃珍贵文物,其行为均已构成盗掘古墓葬罪。原审被告人陈知勇明知是犯罪所得而予以收购,情节严重,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审认定基本事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法,适用法律正确,对原审被告人陈知勇量刑适当。二审经审查,认定上诉人杨前进、叶青松、张波的行为“造成珍贵文物严重破坏”证据不足,对该情节二审依法不予认定。但依据《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款第四项的规定:“盗掘古文化遗址、古墓葬,并盗窃珍贵文物或者造成珍贵文物严重破坏的”,判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,对于上诉人杨前进、叶青松、张波盗窃珍贵文物的行为同
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑终1443号原公诉机关湖北省武汉市江夏区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨前进,男,1971年11月7日出生于湖北省武汉市,汉族,初中文化程度,中国共产党党员,无固定职业,住湖北省武汉市江夏区。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2017年9月7日被刑事拘留,同年9月30日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。辩护人龚运明,湖北光谷律师事务所律师。上诉……