（2016）浙04行终66号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款规定：“有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的；……”。本案中，被上诉人在其《关于对曹玲娟要求查处违法行为申请书的回复》中，已明确告知上诉人曹玲娟：“经我局核查，你反映的嘉兴市南湖区汇源净水厂占用嘉兴市南湖区余新镇金星村8组的集体土地属未经依法批准，非法占用土地行为。根据《嘉兴市综合行政执实施办法》（嘉兴市人民政府令第49号）、《嘉兴市人民政府关于划转部分行政处罚权的通告》（嘉政发﹝2014﹞65号）、市政府法制办公室、市综合行政执法局《关于划转综合执法行政处罚事项的公告》（嘉府法﹝2014﹞34号）的规定，我局将该违法用地立案查处线索移送至南湖区综合行政执法局”。被上诉人在一审时也提交了浙政办函﹝2014﹞35号《浙江省人民政府办公厅关于在嘉兴市、舟山市全面开展综合行政执法试点工作的通知》及上述规范性文件依据，以证明其原行使的查处土地违法行为的职能已划转由综合行政执法部门行使，其不再行使该项职能。但上诉人仍坚持要求被上诉人履行相应职责，属于错列被告且拒绝变更，符合上述司法解释规定的应当裁定驳回起
摘要
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款规定：“有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的；……”。本案中，被上诉人在其《关于对曹玲娟要求查处违法行为申请书的回复》中，已明确告知上诉人曹玲娟：“经我局核查，你反映的嘉兴市南湖区汇源净水厂占用嘉兴市南湖区余新镇金星村8组的集体土地属未经依法批准，非法占用土地行为。根据《嘉兴市综合行政执实施办法》（嘉兴市人民政府令第49号）、《嘉兴市人民政府关于划转部分行政处罚权的通告》（嘉政发﹝2014﹞65号）、市政府法制办公室、市综合行政执法局《关于划转综合执法行政处罚事项的公告》（嘉府法﹝2014﹞34号）的规
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙04行终66号上诉人（原审原告）曹玲娟。被上诉人（原审被告）嘉兴市国土资源局南湖区分局，住所地嘉兴市凌公塘路1260号南湖区行政中心。负责人张卫东，局长。委托代理人张小军，副局长。委托代理人李亚伟，浙江群策律师事务所律师。上诉人曹玲娟因诉嘉兴市国土资源局南湖区分局不履行查处土地违法行为法定职责一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2016）浙040……