民间借贷纠纷 （2015）潭中民三终字第432号

合法借贷关系依法受法律保护。对本案的几个焦点问题分析如下：第一、唐春华、赵庆华向卢尚借款的实际金额为多少。根据卢尚提交的借条、担保借款合同及承诺书等证据、唐春华的自认及卢尚自认唐春华已实际向其支付借款利息15万元的情况来看，可以确定唐春华、赵庆华确实存在向卢尚借款并出具借条三份及承诺书的事实。因此，卢尚与唐春华、赵庆华之间的借贷关系合法有效，事实清楚、证据确实充分，唐春华、赵庆华应当承担向卢尚偿还37万元借款的民事责任。至于唐春华辩称其实际借款本金只有35万元，另外的2万元系其所欠卢尚借款利息而向卢尚出具的借条，唐春华并未提交证据证实其上述抗辩意见成立，且其也自认确实向卢尚借款并支付了部分借款利息，并自认其所借款项系用于还账和用于石金建材公司经营；另外，唐春华、赵庆华系夫妻关系，唐春华单独及其与赵庆华共同向卢尚借款时均处于婚姻存续期间，且部分向卢尚所借款项系由唐春华与赵庆华共同所借，无论从哪个方面看，赵庆华都应当对上述37万元借款承担偿还责任。因此，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事

合法借贷关系依法受法律保护。对本案的几个焦点问题分析如下：第一、唐春华、赵庆华向卢尚借款的实际金额为多少。根据卢尚提交的借条、担保借款合同及承诺书等证据、唐春华的自认及卢尚自认唐春华已实际向其支付借款利息15万元的情况来看，可以确定唐春华、赵庆华确实存在向卢尚借款并出具借条三份及承诺书的事实。因此，卢尚与唐春华、赵庆华之间的借贷关系合法有效，事实清楚、证据确实充分，唐春华、赵庆华应当承担向卢尚偿还37万元借款的民事责任。至于唐春华辩称其实际借款本金只有35万元，另外的2万元系其所欠卢尚借款利息而向卢尚出具的借条，唐春华并未提交证据证实其上述抗辩意见成立，且其也自认确实向卢尚借款并支付了部分借款

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)潭中民三终字第432号上诉人(原审被告)湘潭昭山石金建材有限公司法定代表人刘勇，董事长。委托代理人龙湘军，该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)卢尚，男被上诉人(原审被告)唐春华，男被上诉人(原审被告)赵庆华，女被上诉人(原审被告)唐凯，男上诉人湘潭昭山石金建材有限公司（以下简称石金建材公司）因与被上诉人卢尚、唐春华、赵庆华、唐凯民间借贷纠纷一案……