财产损害赔偿纠纷 （2015）浙台民终字第223号

台州市路桥万安小宾馆602房间玻璃窗坠落造成上诉人车辆损坏及被上诉人郑义祥是李美忠房屋的实际承租方的事实清楚。现双方争议的焦点：一、案涉侵权责任主体问题。根据本案已查明的事实，被上诉人李美忠系致害建筑物的所有权人，而被上诉人郑义祥作为承包人，租用案涉的建筑物进行经营。郑义祥对案涉建筑物享有支配使用之利益，同时亦应负维护管理之责，故万安小宾馆602房间玻璃窗坠落造成上诉人车辆损坏，被上诉人郑义祥显然未对案涉建筑物的附属设施尽到妥善维护的义务，存在过错，理应承担侵权损害赔偿责任。本案法律关系属于侵权责任中的物件损害责任，并非万安小宾馆的经营服务行为造成上诉人的财产损失，即使被上诉人李美忠系万安小宾馆登记的业主，但由于李美忠在建筑物的维护管理上并无过错，故上诉人主张被上诉人李美忠对建筑物致害后果承担相应赔偿责任，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳；二、关于案涉车辆在本次侵权行为中所遭受的损失认定问题。上诉人作为本案受害人，对损害后果以及因果关系负有举证责任。但其在车辆严重受损后赶到现场未及时采取有效的证据固定措施，也未在车辆送修前对车辆的受损情况提交第三方机构进行评估鉴定，最终因车辆修复而致受

台州市路桥万安小宾馆602房间玻璃窗坠落造成上诉人车辆损坏及被上诉人郑义祥是李美忠房屋的实际承租方的事实清楚。现双方争议的焦点：一、案涉侵权责任主体问题。根据本案已查明的事实，被上诉人李美忠系致害建筑物的所有权人，而被上诉人郑义祥作为承包人，租用案涉的建筑物进行经营。郑义祥对案涉建筑物享有支配使用之利益，同时亦应负维护管理之责，故万安小宾馆602房间玻璃窗坠落造成上诉人车辆损坏，被上诉人郑义祥显然未对案涉建筑物的附属设施尽到妥善维护的义务，存在过错，理应承担侵权损害赔偿责任。本案法律关系属于侵权责任中的物件损害责任，并非万安小宾馆的经营服务行为造成上诉人的财产损失，即使被上诉人李美忠系万安小宾

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙台民终字第223号上诉人（原审原告）：郏金荣。委托代理人：陈新。委托代理人：管妙才。被上诉人（原审被告）：郑义祥。委托代理人：徐明聪。被上诉人（原审被告）：李美忠(系台州市路桥万安小宾馆户主)。上诉人郏金荣因财产损害赔偿纠纷一案，不服台州市路桥区人民法院（2014）台路民初字第2633号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2……