追偿权纠纷 （2018）粤20民辖终126号
裁判要旨
其对本案不具有管辖权属适用法律错误。本案系因郭继庭遭受交通事故受伤，被上诉人未根据交通安全法等规定支付医疗费，上诉人按工伤保险条例规定先行支付医疗费后，再依据交通安全法的规定向被上诉人进行追偿而产生的纠纷。追偿的基础关系是因交通事故损害产生的侵权关系，适用的法律应当是交通安全法。一审法院作为侵权行为地人民法院，依法对本案具有管辖权。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，并指令一审法院继续审理本案。被上诉人人保枣阳支公司以及原审被告王军、蔡正兵、蔡正荣均未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，豪美公司系基于作为用人单位赔偿了其职工郭继庭的工伤医疗费后，向相关侵权行为人以及为肇事车辆承保的保险公司追偿而提起本案诉讼，故本案为追偿权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，所有被告的住所地均位于××枣阳市，故湖北省枣阳市人民法院依法对本案具有管辖权，一审法院对本案不具有管辖权。豪美公司上诉称其据以起诉的基础法律关系为侵权法律关系，一审法院作为侵权行为地人民法院对本案具有管
摘要
中山市豪美精工制品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司追偿权纠纷二审民事裁定书 追偿权纠纷
正文（节选）
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤20民辖终126号上诉人（原审原告）：中山市豪美精工制品有限公司，住所地广东省中山市神湾镇外沙村神湾大道北45号第二层。法定代表人：黄承宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢红华，广东威格信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司，住所地湖北省枣阳市襄阳路111号。主要负责人：杨冰，该公司经理。委托诉讼代理人……