民间借贷纠纷 （2015）成民终字第5358号

根据展博公司向陈洁出具的《借条》和《情况说明》，能够确认双方存在借贷关系，借款的支付系通过案外人成都成发劢特机电设备有限公司、胡波、文丽梅转账支付，展博公司认可还欠陈洁220万元借款未还，应承担清偿责任。对于胡鹏向展博公司转账90万元的性质，展博公司虽认为胡鹏在该公司担任高管，且与该公司资金往来频繁，但胡鹏向展博公司转账90万元是事实，且转账凭证备注为“借款”，故一审法院对该笔借款的真实性予以确认。而展博公司提交的关于向胡鹏还款的证据，一审法院认为，展博公司提交的转账凭证系胡鹏本人名下两张银行卡的资金转账，且备注分别载明为“胡总朋友90万理财款退出及息款”及“胡鹏10万车款”，胡鹏也举证证明了其向案外人蒋婷转出90万元款项的证据，故展博公司提交的转账凭证不能认定为向胡鹏还款。而2014年5月29日展博公司与胡鹏、陈洁签署《债权转让协议》，胡鹏将该笔90万元债权及利息转让给了陈洁，展博公司辩称该协议上的公章为胡鹏私自所盖，但一审法院认为，展博公司提交的证据尚不足以证明胡鹏控制了该公司公章，其次，该笔债权转让给陈洁，胡鹏仅需对展博公司尽到通知义务，现展博公司应将欠胡鹏的90万元借款本金及相

根据展博公司向陈洁出具的《借条》和《情况说明》，能够确认双方存在借贷关系，借款的支付系通过案外人成都成发劢特机电设备有限公司、胡波、文丽梅转账支付，展博公司认可还欠陈洁220万元借款未还，应承担清偿责任。对于胡鹏向展博公司转账90万元的性质，展博公司虽认为胡鹏在该公司担任高管，且与该公司资金往来频繁，但胡鹏向展博公司转账90万元是事实，且转账凭证备注为“借款”，故一审法院对该笔借款的真实性予以确认。而展博公司提交的关于向胡鹏还款的证据，一审法院认为，展博公司提交的转账凭证系胡鹏本人名下两张银行卡的资金转账，且备注分别载明为“胡总朋友90万理财款退出及息款”及“胡鹏10万车款”，胡鹏也举证证明了

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第5358号上诉人（原审被告）：成都展博汽车销售服务有限公司，住所地：四川省成都高新区芳草东街76号4层。法定代表人：唐文曾。委托诉讼代理人：郝学余，北京市惠城（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈洁，女，汉族，1984年9月20日出生，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：邓宁勇，北京大成（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张……