定作合同纠纷 （2017）赣09民终389号

长胜公司、胜通公司签订的《委托加工合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按合同履行。该合同约定长胜公司自备材料按照胜通公司的订单要求生产产品交付胜通公司，胜通公司支付报酬，其性质为定作合同。（1）本案是否存在长胜公司逾期交货问题：胜通公司反诉称的2016年7月11日至8月24日，胜通公司分9次向长胜公司电子传送《采购订单》的产品，均属双方签订《模具开发协议》内约定新开发的产品，名称为EF020080、EF020040铝型材模具生产的产品。从双方签订的《委托加工合同》第（六）条交货方式及日期：第（2）款“交货日期一般为7－10天，新开模具为天”，属交货日期未固定期限；该条第（1）款规定，胜通公司的订单传给长胜公司后，以长胜公司确认的为准。虽然胜通公司每次传送《采购订单》上，均约定了交货日期，订单下也特别说明：（2）双方交期确认后务必按期送货到我司……。也强调交货期要长胜公司确认才生效。随后，长胜公司传去的生产计划单对胜通公司约定的交货时间未回应或否认，胜通公司接计划单后盖单确认并无异议，并在随后的《结算清单》上盖单确认，在长胜公司催收款时，提出争议《联络函》的也没主张长胜公司逾

长胜公司、胜通公司签订的《委托加工合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按合同履行。该合同约定长胜公司自备材料按照胜通公司的订单要求生产产品交付胜通公司，胜通公司支付报酬，其性质为定作合同。（1）本案是否存在长胜公司逾期交货问题：胜通公司反诉称的2016年7月11日至8月24日，胜通公司分9次向长胜公司电子传送《采购订单》的产品，均属双方签订《模具开发协议》内约定新开发的产品，名称为EF020080、EF020040铝型材模具生产的产品。从双方签订的《委托加工合同》第（六）条交货方式及日期：第（2）款“交货日期一般为7－10天，新开模具为天”，属交货日期未固定期限；该条第（1）款规定

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣09民终389号上诉人（原审被告，反诉原告）：东莞市胜通机械有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇沙角社区凤凰山工业园凤凰路**号。统一社会信用代码：914419006715819347。法定代表人：王洋金生，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘政，广东理而行律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱佩玲，广东理而行律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）……