（2014）长中行终字第00328号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条之规定，被上诉人负有对上诉人提出的政府信息公开申请作出答复的法定职责。本案中，上诉人于2014年5月26日向被上诉人申请信息公开，被上诉人于2014年6月5日作出书面答复，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定的法定期限。因上诉人申请公开的第一项信息与此前申请公开的信息属于同一信息，故被上诉人告知其已进行了公开，符合法律规定。针对上诉人申请公开的第二项信息实质是一种政策咨询，故被上诉人告知该信息不存在并无不当。综上，上诉人的上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人鲍学礼负担。本判决为终审判决。审判长　　陈光辉审判员　　柳志敢审判员　　王真铮二〇一四年十二月十五日书记员　　旷学伟附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；（二）原判决认定事实清楚，但适用

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条之规定，被上诉人负有对上诉人提出的政府信息公开申请作出答复的法定职责。本案中，上诉人于2014年5月26日向被上诉人申请信息公开，被上诉人于2014年6月5日作出书面答复，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定的法定期限。因上诉人申请公开的第一项信息与此前申请公开的信息属于同一信息，故被上诉人告知其已进行了公开，符合法律规定。针对上诉人申请公开的第二项信息实质是一种政策咨询，故被上诉人告知该信息不存在并无不当。综上，上诉人的上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一

湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）长中行终字第00328号上诉人（原审原告）鲍学礼。委托代理人鲍学熙（上诉人之弟）。被上诉人（原审被告）长沙市国土资源局，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路238号。法定代表人汪泽秋，局长。委托代理人吴燕，系该局征地拆迁管理处干部。委托代理人陈清觉，湖南百信律师事务所律师。鲍学礼因诉长沙市国土资源局政府信息公开一案，不服长沙市雨花区人民法院2014……