提供劳务者受害责任纠纷 （2016）晋04民终642号

上诉人蒋旗秀、李元旭雇佣段英虎放羊，双方形成雇佣关系。段英虎在放羊过程中摔倒受伤，直至治疗未果死亡，上诉人蒋旗秀、李元旭依法应承担赔偿责任。因段英虎在本次事故中亦存在一定的过错，可以减轻上诉人蒋旗秀、李元旭的责任。关于上诉人第一项上诉理由，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，上诉人未提供充分证据证明其与段英虎之间存在口头工资约定，故一审法院参照受诉法院所在地上年度相同或相近职业平均工资计算误工费并无不当。关于上诉人第二项上诉理由，一审法院根据多项在案证据认定蒋旗秀与段英虎之间存在雇佣关系并无不当。鉴此，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费583元，由上诉

上诉人蒋旗秀、李元旭雇佣段英虎放羊，双方形成雇佣关系。段英虎在放羊过程中摔倒受伤，直至治疗未果死亡，上诉人蒋旗秀、李元旭依法应承担赔偿责任。因段英虎在本次事故中亦存在一定的过错，可以减轻上诉人蒋旗秀、李元旭的责任。关于上诉人第一项上诉理由，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，上诉人未提供充分证据证明其与段英虎之间存在口头工资约定，

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋04民终642号上诉人（原审被告）：蒋旗秀，女，1960年6月11日出生，汉族。上诉人（原审被告）：李元旭，男，1984年1月13日出生，汉族。委托代理人：李怀秀，武乡县丰州镇工商业联合会职工。被上诉人（原审原告）：段英武，男，1944年3月12日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：段翠英，女，1944年2月28日出生，汉族，系本案受害者段英虎……