抢劫 （2014）青刑二终字第80号

被告人赵某、杨某以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫他人财物，其行为均构成抢劫罪，应追究刑事责任。二被告人系犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。被告人赵某到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人杨某系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，以抢劫罪判处被告人赵某有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元；以抢劫罪判处被告人杨某有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元。上诉人（原审被告人）赵某及其辩护人的主要上诉理由、辩护意见是：上诉人没有与杨某预谋并实施抢劫，原审认定事实不清，证据不足。经二审审理查明的事实和证据与原审认定的相同。关于上诉人及其辩护人所提上诉人没有与杨某预谋并实施抢劫，原审认定事实不清，证据不足的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人赵某、原审被告人杨某侦查阶段及原审期间，均供述了二人预谋并实施抢劫的详细过程，该事实与在案物证、书证、视频资料、证人证言、被害人陈述等相互印证，足以认定。该上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。本院认为，原审判决认定上诉人赵某，原审被告人杨某

被告人赵某、杨某以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫他人财物，其行为均构成抢劫罪，应追究刑事责任。二被告人系犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。被告人赵某到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人杨某系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，以抢劫罪判处被告人赵某有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元；以抢劫罪判处被告人杨某有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元。上诉人（原审被告人）赵某及其辩护人的主要上诉理由、辩护意见是：上诉人没有与杨某预谋并实施抢劫，原审认定事实不清，证据不足。经二

山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）青刑二终字第80号原公诉机关青岛市市北区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某，男。因涉嫌犯抢劫罪于2013年7月29日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。辩护人刘延玺，山东诚功律师事务所律师。原审被告人杨某，男。因涉嫌犯抢劫罪于2013年6月8日被刑事拘留，同年7月15日被监视居住，同年8月8日被逮捕。现羁押于青岛市第一看……