买卖合同纠纷 (2020)苏02民终5626号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护。杨建城与王立江签订的转让协议,系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应全面履行各自的义务。杨建城签订转让协议目的是与其父亲杨金才一起经营汽车修理店(经开区捌号汽车修理店),该目的的实现要以杨建城对落霞苑商业街106号房屋具有使用权为基础,但王立江在签订转让协议时未向杨建城提供其与王晓军签订的合同,故意隐瞒其与王晓军之间关于“租赁期间,王立江方如欲将房屋转租给第三方使用,必须征得王晓军的同意后,并办理有关手续后”的约定,导致杨建城无法取得该房屋的使用权,汽车修理店无法营业,王立江构成违约,致使杨建城的合同目的不能实现,故杨建城要求解除双方之间转让协议的诉讼请求,一审法院予以支持。王立江辩称双方并没有涉及到房屋转租的事宜,与事实不符,一审法院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。故在转让协议解除后,杨建城有权要求王立江返还转让费,但同时杨建城要将店内的资产(详见附件)返还给王立
摘要
依法成立的合同,受法律保护。杨建城与王立江签订的转让协议,系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应全面履行各自的义务。杨建城签订转让协议目的是与其父亲杨金才一起经营汽车修理店(经开区捌号汽车修理店),该目的的实现要以杨建城对落霞苑商业街106号房屋具有使用权为基础,但王立江在签订转让协议时未向杨建城提供其与王晓军签订的合同,故意隐瞒其与王晓军之间关于“租赁期间,王立江方如欲将房屋转租给第三方使用,必须征得王晓军的同意后,并办理有关手续后”的约定,导致杨建城无法取得该房屋的使用权,汽车修理店无法营业,王立江构成违约,致使杨建城的合同目的不能实现,故杨建
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终5626号上诉人(原审被告):王立江,男,1971年11月27日生,汉族,户籍所在地浙江省上虞市,现住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人:华剑飞,江苏泰伯律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨建城,男,1995年1月18日生,汉族,住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人:杨靖,江苏庆源律师事务所律师。原审第三人:王晓军,男,1983年……