其他案由 （2019）闽执复88号
裁判要旨
本案争议的焦点是：涉案财产拍卖后过户所需的相关税费由谁承担的问题。 具体分析如下：关于税费的承担问题，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十条规定，因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担；没有规定或者规定不明的，人民法院可以根据法律原则和案件实际情况确定税费承担的相关主体、数额。 本案福州中院根据案件实际情况在拍卖公告中改变了税费承担主体，明确载明办理过户过程中产生的买卖双方交易税费及相关欠费（包括但不限于拖欠物业、水电费等）等均由买受人承担，且在拍卖成交确认书中，买受人亦申明其已认真阅读并接受本次拍卖有关规定，自觉遵守执行，并当场签署拍卖成交确认书，对拍卖过程及结果均予以认可，对自己的竞买行为负责，愿意承担相应的法律责任。 在涉案财产拍卖成交后，复议申请人又要求改变拍卖公告的税费承担方式，将部份税款从拍卖款中扣缴，有违诚实信用原则，本院不予支持。 复议申请人的复议理由不能成立，本院不予采纳。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一
摘要
福州中恒家具有限公司、中国农业银行股份有限公司福州晋安支行、福州康尔威医疗器械有限公司等其他案由执行审查类执行裁定书
正文（节选）
福建省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽执复88号 复议申请人：福州中恒家具有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：陈文钦。 委托诉讼代理人：黄露，该公司员工。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司福州晋安支行，住所地福建省福州市晋安区。 负责人：陈艳。 委托诉讼代理人：黄林山，福建大中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许金利，福建大中律师事务所律师。 被执行……