民间借贷纠纷 （2019）陕05民终1033号

党剑是否向蒙向宏偿还2013年8月31日借款20万元及利息成为本案争议焦点。双方对2013年8月31日党剑借蒙向宏20万元不持异议，对借款应支付利息也不持异议。在2013年8月31日的借条复印件的借条内容与借款人之间，党剑书写的“（2014年8月31日还10万元，前息已付）”的内容，是双方结算的协议，完成给付在2015年5月14日至2015年11月17日之间，党剑用转账支付蒙向宏18万元。党剑辩称于2013年8月31日借蒙向宏20万元及利息已清偿，且超付利息，与蒙向宏于2018年6月19日向党剑微信催要款，党剑承诺用库存货物抵款未能达成一致协议及党剑于2018年6月28日向蒙向宏书写借条的事实相矛盾，党剑书写的借条印证了借蒙向宏10万元及2014年8月31日以后的利息未支付，该借条并非重新发生的借贷，而是对以前借款的结算，党剑依法应承担继续履行的责任。关于利息，党剑辩称，以月息3分支付，依据相关法律规定，应以月息2分支付。党剑辩称支付8万元利息，有多支付的利息，因属双方结算，党剑已经支付，且部分原始条据已经销毁，对此辩称意见不予采信。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百

党剑是否向蒙向宏偿还2013年8月31日借款20万元及利息成为本案争议焦点。双方对2013年8月31日党剑借蒙向宏20万元不持异议，对借款应支付利息也不持异议。在2013年8月31日的借条复印件的借条内容与借款人之间，党剑书写的“（2014年8月31日还10万元，前息已付）”的内容，是双方结算的协议，完成给付在2015年5月14日至2015年11月17日之间，党剑用转账支付蒙向宏18万元。党剑辩称于2013年8月31日借蒙向宏20万元及利息已清偿，且超付利息，与蒙向宏于2018年6月19日向党剑微信催要款，党剑承诺用库存货物抵款未能达成一致协议及党剑于2018年6月28日向蒙向宏书写借条的事实

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕05民终1033号上诉人(原审被告)：党剑,男,1977年1月9日出生,汉族,居民。被上诉人（原审原告）：蒙向宏,男,1970年8月16日出生,汉族,居民。上诉人党剑因与被上诉人蒙向宏民间借贷纠纷一案，不服陕西省蒲城县人民法院（2019）陕0526民初23号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人党剑，被上诉人蒙向……