交通肇事 （2015）长刑终字第002号

上诉人（原审被告人）王X违反交通运输管理法规，致交通肇事一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人王X对明知肇事车辆制动不符合安全技术规范，仍驾车运行发生事故的事实供认不讳，与在案的其他证据相互印证，能证明其构成本罪。上诉人王X系初犯偶犯，在侦查及审判阶段均自愿认罪，死者亲属已获万合公司40万元赔偿。另，上诉人王X在事故中受伤，其父母年迈患病，子女年龄尚小的事实，查证属实，应予认定。对此，原审在量刑时，已根据其从重或从轻情节予以一定考量，但综合考虑本案系过失犯罪，无其他恶劣情节，上诉人王X受伤及其家庭的实际困难，本着“以人为本”的理念，应认定其不符合适用缓刑的条件，可在原判基础上酌情从轻处罚。上诉人王X及其辩护人所提的上诉及辨解理由，合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销长治市郊区人民法院（2014）郊刑初字第104号刑事判决。二、上诉人（原审被告人）王X犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押

上诉人（原审被告人）王X违反交通运输管理法规，致交通肇事一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人王X对明知肇事车辆制动不符合安全技术规范，仍驾车运行发生事故的事实供认不讳，与在案的其他证据相互印证，能证明其构成本罪。上诉人王X系初犯偶犯，在侦查及审判阶段均自愿认罪，死者亲属已获万合公司40万元赔偿。另，上诉人王X在事故中受伤，其父母年迈患病，子女年龄尚小的事实，查证属实，应予认定。对此，原审在量刑时，已根据其从重或从轻情节予以一定考量，但综合考虑本案系过失犯罪，无其他恶劣情节，上诉人王X受伤及其家庭的实际困难，本着“以人为本”的理念，应认定其不符合适用缓刑的条件，可在原判基础

山西省长治市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）长刑终字第002号原公诉机关长治市郊区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，汉族。2014年1月13日因涉嫌犯交通肇事罪被长治市公安局取保候审，同年5月6日被长治市郊区人民法院取保候审，同年10月28日被决定逮捕，次日被逮捕，现羁押于长治市看守所。辩护人段剑杰，山西鸿唯律师事务所律师。长治市郊区人民法院审理长治市郊区人民检察院指控被告人王某……