民间借贷纠纷 （2014）许民终字第1437号

债务应当清偿。被告拖欠原告杨凤存现金150000元，事实清楚，证据确凿，有被告李春华出具的借条予以佐证，故对原告要求被告偿还借款150000的诉讼请求，该院予以支持。关于原告所诉借款利息问题，该院认为，根据我国《合同法》的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，本案中，原告未能提供双方约定支付利息的相关证据，故应视为不支付利息，但被告应自原告起诉之日起偿付逾期利息。关于被告辩称之理由，该院认为，被告对此未提供有效证据予以证实，故对此辩称理由，不予支持。遂依法判决被告李春华于本判决生效之日起十日内偿还原告杨凤存现金150000元及其利息（自2013年8月29日至还款之日按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费3300元，保全费1270元，由被告李春华负担。上诉人李春华不服一审判决，上诉称，1、原审判决认定事实错误。原审判决书认定本案属于债权债务纠纷，与客观事实不符，本案发生的原因是双方合伙代理保健品生意期间发生的合伙纠纷，双方当初约定各投入25万元合伙经营、平分利润，共担风险，因50万元的投资款是被上诉人先行投入的，于是上诉人出具了借25万元的借

债务应当清偿。被告拖欠原告杨凤存现金150000元，事实清楚，证据确凿，有被告李春华出具的借条予以佐证，故对原告要求被告偿还借款150000的诉讼请求，该院予以支持。关于原告所诉借款利息问题，该院认为，根据我国《合同法》的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，本案中，原告未能提供双方约定支付利息的相关证据，故应视为不支付利息，但被告应自原告起诉之日起偿付逾期利息。关于被告辩称之理由，该院认为，被告对此未提供有效证据予以证实，故对此辩称理由，不予支持。遂依法判决被告李春华于本判决生效之日起十日内偿还原告杨凤存现金150000元及其利息（自2013年8月29

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许民终字第1437号上诉人（原审被告）李春华，女。委托代理人岳宏伟，河南君志合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨凤存，女。委托代理人张军超，河南许都律师事务所律师。上诉人李春华因民间借贷纠纷一案，不服河南省许昌县人民法院（2013）许县民一初字第361号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李春华的……