（2016）桂04民终86号

关盛茂在取得刘泽贵位于屯巴山山场的松树、杉树后，与陈桂华达成口头协议，由陈桂华组织人员砍伐松树、杉树，砍下的松树、杉树均按每立方米125元计算工钱。2014年12月中旬，陈桂华召集覃庆森、陆建昌、陈子武、韦世权共同砍伐，并口头商定：采伐工钱按照关盛茂给的单价每立方米125元计算，参与砍伐的工人在扣除了油费等开支后，剩下的由五人按照出勤天数平均计算工钱，陈桂华只是负责领回工钱及管理相关账目，工钱由陈桂华统一发放。可见，关盛茂与陈桂华之间形成了劳务合同关系，并非承揽合同关系。陈桂华只是召集者，故陆建昌与关盛茂之间是劳务关系，一审法院予以确认是正确的。关盛茂认为其与陈桂华之间是承揽关系，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，陆建昌提供劳力为关盛茂砍伐松树、杉树期间，关盛茂应当知道砍伐松树、杉树具有很大的危险性，应当加强安全监督管理，减少或避免人身安全事故的发生。由于关盛茂没有采取安全措施，造成陆

关盛茂在取得刘泽贵位于屯巴山山场的松树、杉树后，与陈桂华达成口头协议，由陈桂华组织人员砍伐松树、杉树，砍下的松树、杉树均按每立方米125元计算工钱。2014年12月中旬，陈桂华召集覃庆森、陆建昌、陈子武、韦世权共同砍伐，并口头商定：采伐工钱按照关盛茂给的单价每立方米125元计算，参与砍伐的工人在扣除了油费等开支后，剩下的由五人按照出勤天数平均计算工钱，陈桂华只是负责领回工钱及管理相关账目，工钱由陈桂华统一发放。可见，关盛茂与陈桂华之间形成了劳务合同关系，并非承揽合同关系。陈桂华只是召集者，故陆建昌与关盛茂之间是劳务关系，一审法院予以确认是正确的。关盛茂认为其与陈桂华之间是承揽关系，缺乏事实和法

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂04民终86号上诉人（一审被告、反诉原告）关盛茂，男，汉族，农民。委托代理人黄昌共，广东宏尚律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）陆建昌，男，汉族，农民。委托代理人梁祺华，蒙山县陈塘镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）陈桂华，男，汉族，农民。委托代理人曾令栋，广西春良律师事务所律师。上诉人关盛茂因提供劳务者受害责任纠纷……