(2013)深中法民终字第970号
裁判要旨
被上诉人王海平虽是农村户籍,但是提交了社保证明,足以证明在交通事故发生之前在城市居住满一年,并且以城市为主要收入来源地,故应按照城镇居民标准计算赔偿数额,原审法院按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入来确定其伤残赔偿金,并依据最低工资标准确定其误工费计算标准,处理适当,本院予以维持。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释(2012)19号第十六条规定,“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称‘交强险’)和第三者责任商业保险(以下简称‘商业三者险’)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”但本案交通事故发生及一审过程中,上述司法解释并未施行,故一审法院并未适用该司法解释判令赔偿义务人承担相应的商业险,如二审法院适用该司法解释对此进行处理,可能影响当事人相应的诉讼权利,故上诉人主张适用
摘要
被上诉人王海平虽是农村户籍,但是提交了社保证明,足以证明在交通事故发生之前在城市居住满一年,并且以城市为主要收入来源地,故应按照城镇居民标准计算赔偿数额,原审法院按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入来确定其伤残赔偿金,并依据最低工资标准确定其误工费计算标准,处理适当,本院予以维持。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释(2012)19号第十六条规定,“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称‘交强险’)和第三者责任商业保险(以下简称‘商业三者险’)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)深中法民终字第970号上诉人(原审被告)宋得平。委托代理人李献云,广东嘉得信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王海平。委托代理人吴群峰,广东朗迪律师事务所律师。被上诉人(原审被告)宋德军。被上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人何某某,总经理。上诉人宋得平因与被上诉人王海平、宋德军、中国太平洋财产保险股份有限公司深……