买卖合同纠纷 （2017）粤06民终4465号

巫辅远向百佳纸业有限公司/广州市白云区旺华纸业贸易商行购买纸制品，但因百佳纸业有限公司没有办理工商登记手续，而广州市白云区旺华纸业贸易商行更名为广州市白云区旺华纸品厂后已于2016年2月19日办理注销登记手续，故刘齐旺作为广州市白云区旺华纸品厂的投资人，有权提起本案诉讼，刘齐旺的主体资格适格。根据刘齐旺、巫辅远一致确认的事实，一审法院确认巫辅远尚欠刘齐旺货款156329.77元（244087.81元+132227.96元-219986元）。至于工厂、设备抵债金额的认定问题，巫辅远认为应抵债金额为60000元，但无进一步举证证明工厂、设备的当时价值，也未能进一步举证当时刘齐旺、巫辅远协商确定抵债金额的情况，而刘齐旺认为抵债金额为10000元，是对其不利事实的自认，免除巫辅远相应的举证责任，故一审法院确定工厂、设备抵债的金额为10000元。因此，巫辅远尚应向刘齐旺支付货款146329.77元（156329.77元-10000元）。巫辅远未及时支付货款，的确造成刘齐旺占有资金期间的利息损失，故刘齐旺要求巫辅远自起诉之日即2016年8月16日至实际清偿之日按照银行同期同类贷款利率即年利率4.3

巫辅远向百佳纸业有限公司/广州市白云区旺华纸业贸易商行购买纸制品，但因百佳纸业有限公司没有办理工商登记手续，而广州市白云区旺华纸业贸易商行更名为广州市白云区旺华纸品厂后已于2016年2月19日办理注销登记手续，故刘齐旺作为广州市白云区旺华纸品厂的投资人，有权提起本案诉讼，刘齐旺的主体资格适格。根据刘齐旺、巫辅远一致确认的事实，一审法院确认巫辅远尚欠刘齐旺货款156329.77元（244087.81元+132227.96元-219986元）。至于工厂、设备抵债金额的认定问题，巫辅远认为应抵债金额为60000元，但无进一步举证证明工厂、设备的当时价值，也未能进一步举证当时刘齐旺、巫辅远协商确定抵债

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终4465号上诉人（原审被告）：巫辅远，男，汉族，1985年11月2日出生，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。被上诉人（原审原告）：刘齐旺，男，汉族，1974年9月18日出生，住湖南省宜章县。委托诉讼代理人：邓祥林，广东恒运律师事务所律师。上诉人巫辅远因与被上诉人刘齐旺买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605民……