小额借款合同纠纷 （2019）吉04民终922号
裁判要旨
银升贷款公司对执行标的物没有实体权利，只是对法院执行行为有异议。银升贷款公司在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。银升贷款公司对执行行为的异议应通过执行复议程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许辽源市西安区银升小额贷款有限责任公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈传冬 审判员 李 爽 审判员 鲁银辉 二〇一九年十二月六日 书记员 李 尧 来自：www.
摘要
银升贷款公司对执行标的物没有实体权利，只是对法院执行行为有异议。银升贷款公司在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。银升贷款公司对执行行为的异议应通过执行复议程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许辽源市西安区银升小额贷款有限责任公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈传冬 审判员 李 爽 审判员 鲁银辉 二〇一九年十二月六日 书记员 李 尧 来自：www.
正文（节选）
吉林省辽源市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉04民终922号 上诉人(原审原告、案外人)：辽源市西安区银升小额贷款有限责任公司，住所地辽源市西安区。 法定代表人：李万霞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨瑞清，吉林恒太律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、被执行人)：温博宇，男，1995年9月17日出生，住所地东辽县。 委托诉讼代理人：崔建，吉林荣锦律师事务所律师。 被上诉人(原审……