合同纠纷 （2017）皖04民终917号

本案的争议焦点为：1、邹德海与广西四建、广西四建安徽分公司是否存在合法的买卖合同关系；2、广西四建、广西四建安徽分公司应否对袁世松、邓剑、刘文明出具的结算凭证承担付款责任、广西四建、广西四建安徽分公司主体资格是否适格；3、本案材料本金及利息的具体数额如何确定。针对上述焦点，一审法院评判如下：1、关于邹德海与广西四建、广西四建安徽分公司是否存在合法的买卖合同关系的问题。本案中，邹德海虽未当庭向法院提交供货合同，但邹德海实际向淮南联华.金水城二期F地块二标段项目提供建材及挖掘机，期间，被告公司也陆续支付了部分材料款；同时，对于欠付材料款，涉案淮南联华.金水城二期F地块二标段工程项目负责人袁世松、邓剑、刘文明，分别向邹德海出具了结算单、结算表、证明等在卷证实；另外，袁世松、邓剑在庭后谈话中对本案结算单、结算表、证明所涉及的供货事实均予以认可。以上事实足以证实双方存在合法的地材供应合同关系，对此依法予以确认。2、关于广西四建、广西四建安徽分公司应否对袁世松、邓剑、刘文明出具的结算凭证承担付款责任、被告主体资格是否适格的问题。本案中，广西四建、广西四建安徽分公司系涉案淮南联华·金水城F二标段工程

本案的争议焦点为：1、邹德海与广西四建、广西四建安徽分公司是否存在合法的买卖合同关系；2、广西四建、广西四建安徽分公司应否对袁世松、邓剑、刘文明出具的结算凭证承担付款责任、广西四建、广西四建安徽分公司主体资格是否适格；3、本案材料本金及利息的具体数额如何确定。针对上述焦点，一审法院评判如下：1、关于邹德海与广西四建、广西四建安徽分公司是否存在合法的买卖合同关系的问题。本案中，邹德海虽未当庭向法院提交供货合同，但邹德海实际向淮南联华.金水城二期F地块二标段项目提供建材及挖掘机，期间，被告公司也陆续支付了部分材料款；同时，对于欠付材料款，涉案淮南联华.金水城二期F地块二标段工程项目负责人袁世松、邓

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖04民终917号上诉人（原审被告）：广西建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所地广西省桂林市瓦窑路46号，统一社会信用代码91450300198854457U。法定代表人：徐木新，男，该公司董事长。上诉人（原审被告）：广西建工集团第四建筑工程有限责任公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路720号绿地赢海国际大厦B座917室，组织机……