建设工程施工合同纠纷 （2021）兵08民终366号

原、被告经核算后，被告给原告出具欠条，可以证实双方存在建设工程施工合同关系，合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，该院予以确认。被告拖欠原告工程款275264元未付，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，被告应当承担相应的违约责任。对原告主张被告支付工程款275264元的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”，故原告主张被告赔偿利息于法有据。虽然案涉工程于2016年11月30日完工，但双方核算工程价款的时间发生于2019年9月26日，可以推定该日期为欠付工程款的日期，故对利息起算时间该院调整自2019年9月26日起算。结合2019年中国人民银行同期同类人民币贷款利率，对原告主张的利息，该院酌情支持6985元（275264元×4.35%&

原、被告经核算后，被告给原告出具欠条，可以证实双方存在建设工程施工合同关系，合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，该院予以确认。被告拖欠原告工程款275264元未付，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，被告应当承担相应的违约责任。对原告主张被告支付工程款275264元的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵08民终366号 上诉人（原审被告）：孙建军，男，1969年10月16日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：田馨，新疆尚铎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邓济贫，男，1972年12月15日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：邢金凤，新疆君正律师事务所律师。 上诉人孙建军因与被上诉人邓济贫建设工程施工合同纠纷一案，不服石河……