聚众斗殴 （2014）吉中刑终字第104号

被告人刘甲受纠集在公共场所积极参与聚众斗殴，殴斗造成一人轻伤后果，其行为扰乱了公共秩序，已构成聚众斗殴罪。公诉机关对其指控罪名成立。刘甲能当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人家属谅解，可对其酌情从轻处罚；其殴打未成年人，在对其量刑时应予以考虑。其辩护人提出的刘甲在共同犯罪中起次要作用是从犯，并无前科劣迹，属偶犯、初犯，且能当庭自愿认罪，赔偿被害人经济损失，取得被害人家属谅解，请求对其减轻处罚，并适用缓刑的辩护意见。经查，刑法规定，对三人以上共同实施犯罪行为的组织者、策划者和实施者应认定为主犯，对其组织和参与的全部犯罪进行处罚。但对于实施聚众斗殴犯罪的，无论是首要分子，还是其他积极参加者，均应对其所组织或者参加的全部犯罪并造成的后果共同承担刑事责任，一般不宜区分主从犯。刘甲陪同郝某某取作案工具，在人群密集的广场为同案人助威并实施了殴打被害人的行为，其是积极参加者、实施者，不符合认定从犯和适用缓刑的条件，辩护人此项辩护意见不能成立，本院不予采纳。其他辩护意见成立，予以采纳。根据刘甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第

被告人刘甲受纠集在公共场所积极参与聚众斗殴，殴斗造成一人轻伤后果，其行为扰乱了公共秩序，已构成聚众斗殴罪。公诉机关对其指控罪名成立。刘甲能当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人家属谅解，可对其酌情从轻处罚；其殴打未成年人，在对其量刑时应予以考虑。其辩护人提出的刘甲在共同犯罪中起次要作用是从犯，并无前科劣迹，属偶犯、初犯，且能当庭自愿认罪，赔偿被害人经济损失，取得被害人家属谅解，请求对其减轻处罚，并适用缓刑的辩护意见。经查，刑法规定，对三人以上共同实施犯罪行为的组织者、策划者和实施者应认定为主犯，对其组织和参与的全部犯罪进行处罚。但对于实施聚众斗殴犯罪的，无论是首要分子，还是其他积极参

吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）吉中刑终字第104号原公诉机关吉林省磐石市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘甲，男，1992年3月2日出生，吉林省磐石市人，汉族，小学文化，无职业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年3月5日被取保候审，同年4月18日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。辩护人任义，吉林三名律师事务所律师。吉林省磐石市人民法院审理吉林省磐石市人民检察院指控被告人刘甲犯聚众……