故意杀人 （2017）鄂10刑初18号

被告人张为勇因琐事与人发生纠纷后，持刀连续捅刺二被害人要害部位，造成一人死亡，一人重伤的严重后果，其行为构成故意杀人罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。辩护人辩称本案系邻里纠纷引发的即兴犯罪，且张为勇系初犯、偶犯，犯罪后认罪悔罪，如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，经查属实，对张为勇可以从轻处罚。辩护人还提出受害人具有一定过错的意见，经查，案发前被害人与张为勇仅因琐事发生纠纷，被害人的行为虽有不当之处，但不具有刑法意义上的过错，对该意见不予采纳。被告人张为勇故意杀人，手段残忍，罪行极其严重，论罪应当判处死刑，考虑到本案系民间纠纷引发，且其到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，可以对其不必立即执行。附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2要求判令被告人张为勇赔偿致贺某11死亡产生的丧葬费25707.50元、交通费2000元（对贺某11救治及办理丧葬事宜开支）；附带民事诉讼原告人徐某1要求本院判令被告人张为勇赔偿致其伤害产生的医疗费36800元、护理费3000元、住院伙食补助费1500元、交通费3000元。经查，二原告人提交的票据中，徐某1治疗费36457.03元，贺某11救

被告人张为勇因琐事与人发生纠纷后，持刀连续捅刺二被害人要害部位，造成一人死亡，一人重伤的严重后果，其行为构成故意杀人罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。辩护人辩称本案系邻里纠纷引发的即兴犯罪，且张为勇系初犯、偶犯，犯罪后认罪悔罪，如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，经查属实，对张为勇可以从轻处罚。辩护人还提出受害人具有一定过错的意见，经查，案发前被害人与张为勇仅因琐事发生纠纷，被害人的行为虽有不当之处，但不具有刑法意义上的过错，对该意见不予采纳。被告人张为勇故意杀人，手段残忍，罪行极其严重，论罪应当判处死刑，考虑到本案系民间纠纷引发，且其到案后如实供述犯罪事实，有坦白情

湖北省荆州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2017）鄂10刑初18号 公诉机关湖北省荆州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人徐某1，男，1952年7月13日出生，汉族，住公安县，系被害人贺某11之夫。 附带民事诉讼原告人徐某2，男，1978年10月3日出生，汉族，机关工作人员，住公安县，系被害人贺某11之子。 上述附带民诉讼原告人的诉讼代理人许涛，湖北昭信律师事务所律师。 被告……