买卖合同纠纷 （2019）粤06民终7753号

晟锋公司与灏佳公司为案涉买卖合同的相对方，晟锋公司与中尊公司之间就涉案款项65867元不存在买卖合同关系，晟锋公司取得的支票因收款人（晟锋公司）与出票人（中尊公司）之间不具有真实的交易关系而不具有法律效力，晟锋公司主张中尊公司作为出票人承担付款责任没有理据；中尊公司未对灏佳公司、谭剑辉欠晟锋公司款项中的65867元的偿还作出连带责任保证，晟锋公司主张中尊公司在该金额范围内对灏佳公司、谭剑辉的债务承担连带清偿责任亦无理据；另晟锋公司在（2018）粤0605民初21308号案中已向灏佳公司、谭剑辉主张案涉买卖合同的全部货款及利息，并与灏佳公司、谭剑辉达成调解协议，晟锋公司可就生效民事调解书的内容向法院申请强制执行以实现其债权主张。综上，一审法院对晟锋公司的诉讼请求不予支持。中尊公司经一审法院合法传唤没有到庭参加诉讼，一审法院依法缺席判决。一审法院判决：驳回晟锋公司的诉讼请求。案件受理费减半收取723.34元（晟锋公司已预交），由晟锋公司负担。本案二审期间，晟锋公司向本院提交广东省佛山市南海区人民法院申请执行受理通知书及提供被执行人财产通知书各一份，拟证明晟锋公司已就（2018）粤0605民

晟锋公司与灏佳公司为案涉买卖合同的相对方，晟锋公司与中尊公司之间就涉案款项65867元不存在买卖合同关系，晟锋公司取得的支票因收款人（晟锋公司）与出票人（中尊公司）之间不具有真实的交易关系而不具有法律效力，晟锋公司主张中尊公司作为出票人承担付款责任没有理据；中尊公司未对灏佳公司、谭剑辉欠晟锋公司款项中的65867元的偿还作出连带责任保证，晟锋公司主张中尊公司在该金额范围内对灏佳公司、谭剑辉的债务承担连带清偿责任亦无理据；另晟锋公司在（2018）粤0605民初21308号案中已向灏佳公司、谭剑辉主张案涉买卖合同的全部货款及利息，并与灏佳公司、谭剑辉达成调解协议，晟锋公司可就生效民事调解书的内容向

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终7753号上诉人（原审原告）：广东晟锋有色金属有限公司，住所地广东省佛山市南海区****************（办公宿舍楼）一、二层，统一社会信用代码91440605MA4UU8090U。法定代表人：张顺，总经理。委托诉讼代理人：张盛辉，广东格林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市南海中尊五金制品有限公司，住所地广东省佛山市……