渔业行政管理（渔业） （2018）鲁02行终765号

本案中，原、被告对原告与第三人之间签订的海域使用合同在被告作出答复时是否合法有效存在争议。该问题经青岛海事法院生效民事判决确认合同“依法成立并合法有效”，因此，被告所作答复意见与生效民事判决所认定的事实不符，故对被告作出的答复意见书，依法应予撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款之规定，判决撤销被告青岛市黄岛区海洋与渔业局2016年5月23日作出的《关于韩伦善的答复意见》。本案案件受理费50元，由被告负担。 上诉人青岛市黄岛区海洋与渔业局不服原审判决，上诉称，一、青岛海事法院作出的(2017)鲁72民初1138号民事判决书仅是对1999年12月5日《红石崖镇浅海滩涂有偿使用合同》（以下简称《浅海使用合同》）成立时的效力作出了认定，并没有确认上述合同是否至今仍然有效，因此，原审法院依此撤销上诉人作出的答复意见没有事实依据。《浅海使用合同》包含两个合同期限，其中筏式养殖的合同期限从1999年1月1日起到2003年12月31日止，自2003年12月31日合同到期后，双方再未就筏式养殖合同的续订重新签订过任何协议。上诉人于2016年5月23日作出本案《答复意见》之时，被上诉人没有

本案中，原、被告对原告与第三人之间签订的海域使用合同在被告作出答复时是否合法有效存在争议。该问题经青岛海事法院生效民事判决确认合同“依法成立并合法有效”，因此，被告所作答复意见与生效民事判决所认定的事实不符，故对被告作出的答复意见书，依法应予撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款之规定，判决撤销被告青岛市黄岛区海洋与渔业局2016年5月23日作出的《关于韩伦善的答复意见》。本案案件受理费50元，由被告负担。 上诉人青岛市黄岛区海洋与渔业局不服原审判决，上诉称，一、青岛海事法院作出的(2017)鲁72民初1138号民事判决书仅是对1999年12月5日《红石崖镇浅海滩涂有偿使用合同》

山东省青岛市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）鲁02行终765号 上诉人（原审被告）青岛市黄岛区海洋与渔业局，住所地青岛市黄岛区水灵山路**。 法定代表人王波，局长。 委托代理人李勋，该局工作人员。 委托代理人于臻，山东光浩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）韩伦善，男，1953年1月27日出生，汉族，现住青岛市城阳区。 委托代理人王世福，山东海孚律师事务所律师。 原审第三人青岛市黄……