诈骗 （2019）皖02刑终438号

上诉人秦鹏程明知他人实施诈骗犯罪，仍为他人提供银行卡并从中获利，犯罪数额巨大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。秦鹏程主动投案并如实供述了主要犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；秦鹏程为他人实施犯罪提供帮助，系从犯，依法可从轻处罚；其自愿认罪，酌定从轻处罚。原判综合秦鹏程在本案中的认罪态度、犯罪情节，依法对秦鹏程予以减轻处罚符合法律规定。原判根据上诉人秦鹏程犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对其定罪量刑适当，审判程序合法，应予以维持。故对上诉人秦鹏程及其辩护人提出的上诉、辩护意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　江　权审判员　吴建平审判员　吴金华二〇一九年十二月十一日法官助理江群书记员童静附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应

上诉人秦鹏程明知他人实施诈骗犯罪，仍为他人提供银行卡并从中获利，犯罪数额巨大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。秦鹏程主动投案并如实供述了主要犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；秦鹏程为他人实施犯罪提供帮助，系从犯，依法可从轻处罚；其自愿认罪，酌定从轻处罚。原判综合秦鹏程在本案中的认罪态度、犯罪情节，依法对秦鹏程予以减轻处罚符合法律规定。原判根据上诉人秦鹏程犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对其定罪量刑适当，审判程序合法，应予以维持。故对上诉人秦鹏程及其辩护人提出的上诉、辩护意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖02刑终438号原公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）秦鹏程，曾用名秦常伟，男，1997年2月20日出生，汉族，初中，户籍所在地湖南省娄底市双峰县，住湖南省双峰县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月15日被繁昌县公安局刑事拘留，同年3月22日被依法逮捕。现羁押于繁昌县看守所。辩护人金武平，湖南富厚律师事务所律师。安徽省繁昌县人民……