合同纠纷 (2021)川17民终332号
裁判要旨
民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。原告卓佳房地产与被告上善房地产签订的《蓝润大竹文旅项目概念定位策划及建筑规划顾问委托服务合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《蓝润大竹文旅项目概念定位策划及建筑规划顾问委托服务合同》约定,双方签订合同之日起3个工作日内,被告向原告支付该阶段顾问服务费的50%,合计人民币180000元;在原告提交《项目概念定位策划方案(终稿)》并最终经甲方及政府审核通过后,3个工作日内甲方向乙方支付顾问服务费的50%,合计人民币180000元。原、被告于2019年11月7日签订该合同,按照合同约定,被告应当于2019年11月10日前支付原告服务费180000元,被告未履行合同义务,应承担违约责任。此外,原告并未提交证据证明其提交的方案经过被告及大竹县人民政府审核通过,故原告主张其方案经过被告及政府审核通过后的50%服务费180000元,一审法院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定:“当事人可以约定一方
摘要
民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。原告卓佳房地产与被告上善房地产签订的《蓝润大竹文旅项目概念定位策划及建筑规划顾问委托服务合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《蓝润大竹文旅项目概念定位策划及建筑规划顾问委托服务合同》约定,双方签订合同之日起3个工作日内,被告向原告支付该阶段顾问服务费的50%,合计人民币180000元;在原告提交《项目概念定位策划方案(终稿)》并最终经甲方及政府审核通过后,3个工作日内甲方向乙方支付顾问服务费的50%,合计人民币1
正文(节选)
四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)川17民终332号上诉人(原审原告):成都卓佳房地产投资管理有限公司,住所地成都市武侯区武侯大道双楠段388号1栋2层27号,统一社会信用代码91510107558959501N。法定代表人:张程,系公司总经理。委托诉讼代理人:胡博文,四川文雕律师事务所律师。委托诉讼代理人:周刚,四川文雕律师事务所律师。被上诉人(原审被告):大竹上善房地产开发……