建设工程施工合同纠纷 (2019)鄂06民终3327号
裁判要旨
本案审理中,双方当事人对原告主体是否适格存在争议。被告吉力公司认为,《专业分包合同》是蔡军与章立虎个人签订的,原告主体不适格。一审法院认为,原告博升公司提交的《专业分包合同》乙方落款处有章立虎签字并加盖有原告博升公司印章。《专业分包合同》列明的分包方为被告博升公司。结合法庭调查时,章立虎陈述其系原告博升公司全权代表。故《专业分包合同》乙方应为原告博升公司。综上,《专业分包合同》约束原告博升公司与被告吉力公司。原告博升公司依约完成《专业分包合同》约定的施工义务后,被告吉力公司应支付工程价款。关于工程价款数额,恒基公司出具鉴定意见书结论2号楼欧式构件安装工程造价为2183248.94元(总价未下浮)。恒基公司出具最终补充鉴定意见书结论2号楼欧式构件安装工程取费并下浮后增减金额为293992.57元(取费后下浮7.6%),增减金额不下浮为318173.78元。因此,2号楼欧式构件安装工程造价不下浮为2501422.72元,按合同约定下浮26%为1851052.81元。故被告吉力公司应支付工程款1306052.81元(1851052.81元-545000元)。原告博升公司诉请被告吉力公司支付2
摘要
本案审理中,双方当事人对原告主体是否适格存在争议。被告吉力公司认为,《专业分包合同》是蔡军与章立虎个人签订的,原告主体不适格。一审法院认为,原告博升公司提交的《专业分包合同》乙方落款处有章立虎签字并加盖有原告博升公司印章。《专业分包合同》列明的分包方为被告博升公司。结合法庭调查时,章立虎陈述其系原告博升公司全权代表。故《专业分包合同》乙方应为原告博升公司。综上,《专业分包合同》约束原告博升公司与被告吉力公司。原告博升公司依约完成《专业分包合同》约定的施工义务后,被告吉力公司应支付工程价款。关于工程价款数额,恒基公司出具鉴定意见书结论2号楼欧式构件安装工程造价为2183248.94元(总价未下浮
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂06民终3327号上诉人(原审被告):重庆市吉力建设集团有限公司,住所地:重庆市涪陵区滨江大道二段。法定代表人:况常仁,该公司总经理。委托诉讼代理人:高玉章,湖北凡成律师事务所律师。被上诉人(原审原告):湖北博升节能建筑材料有限公司,住所地:湖北省宜城市鄢城办事处太平村。法定代表人:闵绍兰,该公司经理。委托诉讼代理人:赵保兵,湖北米芾律师事务……