机动车交通事故责任纠纷 （2018）鲁0923民初4054号

该评估机构系当事人委托的具有评估资质的机构，程序合法，本院对此结论予以采信。 根据上述事实，原告合法有据的损失为：车损26918元，同时因庭审中双方均认可原告人伤部分的赔偿数额4000元，本院予以确认。 本院认为，当事人对交警部门对于涉案交通事故的责任认定没有异议，本院予以确认。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 在本案中，被告陈瑞友付事故的全部责任，该肇事车在被告阳光保险泰安支公司投保了交强险、商业三者责任险50万元含不计免赔险。 故原告合法有据的损失，由被告阳光保险泰安支公司在投保限额内全部予以赔偿。 对此，原告主张评估费1200元，该评估费系原告单方委托评估产生的费用，被告阳光保险泰安支公司亦不认可，因此对于原告的该项主张本院不予支持。 原告的损失未超

王笃友与陈瑞友、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0923民初4054号 原告：王笃友，男，1985年3月29日出生，汉族，农民，住东平县。 委托诉讼代理人：刘桂峰，东平接山法律服务所法律工作者。 被告：陈瑞友，男，1978年8月3日出生，汉族，农民，住东平县。 委托诉讼代理人：王文峰（系被告陈瑞友之妻），住东平县。 被告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市长城路9……