寻衅滋事 （2014）济刑终字第248号

上诉人（原审被告人）马某甲雇佣他人故意伤害他人身体，原审被告人黄某、韩某、崔某接受他人雇佣、指使，故意伤害他人身体，致一人轻伤、轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人马某甲起指挥作用，系主犯；被告人黄某、韩某均积极参与殴打被害人，均系主犯，均应按其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人崔某所起作用较轻，系从犯，依法予以从轻处罚。关于马某甲及其辩护人提出第二次伤害被害人的行为与马某甲无关的上诉理由及辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。一审根据各被告人犯罪的性质、情节、作用及造成的社会影响，对各被告人量刑并无不当，马某甲及其辩护人提出对马某甲量刑过重的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　鞠茂亮审判员　　谢　斌审判员　　郭方浩二〇一四年十月十日书记员　　张　帆 搜索“”

上诉人（原审被告人）马某甲雇佣他人故意伤害他人身体，原审被告人黄某、韩某、崔某接受他人雇佣、指使，故意伤害他人身体，致一人轻伤、轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人马某甲起指挥作用，系主犯；被告人黄某、韩某均积极参与殴打被害人，均系主犯，均应按其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人崔某所起作用较轻，系从犯，依法予以从轻处罚。关于马某甲及其辩护人提出第二次伤害被害人的行为与马某甲无关的上诉理由及辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。一审根据各被告人犯罪的性质、情节、作用及造成的社会影响，对各被告人量刑并无不当，马某甲及其辩护人提出对马某甲量刑过重的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳

山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑终字第248号原公诉机关山东省梁山县人民检察院。上诉人（原审被告人）马某甲，农民。因涉嫌寻衅滋事罪于2014年1月15日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于梁山县看守所。辩护人陶先瑞，山东及时雨律师事务所律师。原审被告人黄某，绰号“大刚”，农民。2008年2月1日因犯抢劫罪被济宁市市中区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金五千……