（2014）沈中执复字第44号

夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产为夫妻共同财产。本案中双方争议的网吧财产符合上述情形属夫妻共同财产。关于上诉人田某某要求由史某某承担侵权责任并承担损失问题，首先本案不是侵权之诉，双方争议财产系夫妻共同财产，与史某某无关，故其不应承担连带责任；其次在上诉人离开网吧期间，其不能提供该网吧的运营状况，也没有证据证明盈利与否，故无法支持其请求。原审判决对此并无不当，予以维持。关于上诉人牛某某提出按照共有财产实物进行分割问题，因原有财产一直存放于牛某某或史某某处，现已大部分毁损、贬值，按实物分劈网吧财产已不可能，原审法院按照原诉争时双方自认的价值为准进行折价并无不妥，故对上诉人牛某某的上诉请求不予支持。本院于2011年9月2日作出（2011）沈民（1）终字第1058号民事判决：驳回上诉，维持原判。经田某某申请，东陵区法院立案执行，执行案号为（2011）东陵执字第639号。在执行过程中，申请执行人田某某向执行法院申请追加第三人史某某为本案被执行人，执行法院于2014年4月8日以（2011）东陵执字第639号执行裁定予以驳回。田某某不服，向执行法院提出异议，理由为：其与被执行人牛某某于2003年2月

夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产为夫妻共同财产。本案中双方争议的网吧财产符合上述情形属夫妻共同财产。关于上诉人田某某要求由史某某承担侵权责任并承担损失问题，首先本案不是侵权之诉，双方争议财产系夫妻共同财产，与史某某无关，故其不应承担连带责任；其次在上诉人离开网吧期间，其不能提供该网吧的运营状况，也没有证据证明盈利与否，故无法支持其请求。原审判决对此并无不当，予以维持。关于上诉人牛某某提出按照共有财产实物进行分割问题，因原有财产一直存放于牛某某或史某某处，现已大部分毁损、贬值，按实物分劈网吧财产已不可能，原审法院按照原诉争时双方自认的价值为准进行折价并无不妥，故对上诉人牛某某的上诉请求不予支持。

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）沈中执复字第44号申请复议人（申请执行人）：田某某，女，满族，1982年9月1日出生，住址：沈阳市东陵区。被执行人：牛某某，男，汉族，1980年6月3日出生，住址：沈阳市东陵区。第三人史某某，女，汉族，1955年8月30日出生，住址：沈阳市东陵区。申请复议人田某某不服沈阳市东陵区人民法院2014年5月9日作出的（2011）东陵执字第639号执行……