其他行政行为 (2021)陕71行终289号

案号
(2021)陕71行终289号
法院
西安铁路运输中级法院
案由
其他行政行为
年份
2021
地域
西安铁路运输
裁判日期
2021-04-26

裁判要旨

被告高新区XX区,享有地级市经济管理权,高新区XX中心作为其内设机构,依照安康市机构编制委员会作出的《关于完善安康高新技术产业开发区体制机制机构设置的通知》,具有与被征收房屋主体签订《房屋拆迁安置协议书》的职权。虽然本案原、被告及第三人均未向该院提交涉案被拆迁房屋的房屋产权证书,但经该院在庭审中调查询问,原告及第三人一致陈述该房屋产权登记在第三人王海真一人名下,被告对此陈述亦无异议,该陈述已构成原告及第三人对案件基本事实的自认,该院依法予以确认。依照《中华人民共和国物权法》第十四条、第十七条之规定,不动产物权自记载于不动产登记簿时发生效力,不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明,因此第三人王海真是被征收房屋的唯一登记权利人。依照不动产物权登记公示原则,第三人王海真依法享有对被征收房屋的处分权,即使四原告依照家庭内部的约定对房屋享有共有产权,但未经不动产物权登记公示,不具有对抗第三人的法律效力,故原告主张第三人王海真与高新区XX中心签订《房屋拆迁安置协议书》系无权处分共有财产的意见,与事实和法律相悖,该院不予支持。四原告主张第三人王海真不识字、不知晓该协议内容、被村组干部欺骗蒙蔽的

摘要

被告高新区XX区,享有地级市经济管理权,高新区XX中心作为其内设机构,依照安康市机构编制委员会作出的《关于完善安康高新技术产业开发区体制机制机构设置的通知》,具有与被征收房屋主体签订《房屋拆迁安置协议书》的职权。虽然本案原、被告及第三人均未向该院提交涉案被拆迁房屋的房屋产权证书,但经该院在庭审中调查询问,原告及第三人一致陈述该房屋产权登记在第三人王海真一人名下,被告对此陈述亦无异议,该陈述已构成原告及第三人对案件基本事实的自认,该院依法予以确认。依照《中华人民共和国物权法》第十四条、第十七条之规定,不动产物权自记载于不动产登记簿时发生效力,不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明,因此第三

正文(节选)

西安铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 (2021)陕71行终289号 上诉人(原审原告)王纯召,男,XXXX年XX月XX日出生,汉族,公民身份号码:XXXXXXXXXXXXXXXXX,住陕西省安康市汉滨区。 上诉人(原审原告)罗先娜,女,XXXX年XX月XX日出生,汉族,公民身份号码:XXXXXXXXXXXXXXXXX,住陕西省安康市汉滨区。 上诉人(原审原告)王纯玲,女,汉族,公民身份号码:……