建设工程施工合同纠纷 （2021）黑09民终182号

魏树滨与韩树山均无建设工程施工资质，魏树滨亦未提供证据证明其取得了北方建材公司或是七台河市裕丰粮食仓储有限公司对外发包工程的授权。因此，魏树滨与韩树山及泰晟公司签订的《建筑承包施工合同》为无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”韩树山在未取得对外发包工程授权的情况下，与无建设工程施工资质的魏树滨签订承包合同，双方在签订合同时均存在过错，应各自承担相应的责任，根据案件实际情况确定魏树滨承担20％过错责任，韩树山承担80％过错责任，经过计算韩树山应赔偿魏树滨177,385.73元（221,732.16×80％）。双方签订的《建筑承包施工合同》虽加盖了泰晟公司财务专用章，但财务专用章的用途具有专用性，只能专章专用，不具有代替合同专用章或公章的功能，泰晟公司在本案中不承担合同义务。本案在审理过程中，韩树山申请追加北方建材公司为共同被告，但魏树滨不要求北方建材公司承担责任，魏树滨处分诉权的行为符合法律规定，故

魏树滨与韩树山均无建设工程施工资质，魏树滨亦未提供证据证明其取得了北方建材公司或是七台河市裕丰粮食仓储有限公司对外发包工程的授权。因此，魏树滨与韩树山及泰晟公司签订的《建筑承包施工合同》为无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”韩树山在未取得对外发包工程授权的情况下，与无建设工程施工资质的魏树滨签订承包合同，双方在签订合同时均存在过错，应各自承担相应的责任，根据案件实际情况确定魏树滨承担20％过错责任，韩树

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑09民终182号上诉人（原审被告）：韩树山（曾用名韩树秋），男，1969年12月29日出生，汉族，个体业主，住七台河市新兴区。委托诉讼代理人：潘志新，七台河市茄子河区中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：魏树滨，男，1963年1月13日出生，汉族，个体业主，住哈尔滨市动力区。被上诉人（原审被告）：七台河市北方新型建材有限公司，住……