买卖合同纠纷 （2016）闽05民终987号

上诉人提供的退单、寄存单均系形成于本案结欠款凭证出具之前，且并无其他证据可证实退单、寄存单所体现的货物价值于双方结欠时未经结算，故对其证明目的不予确认。证据2所体现的相关情况属双方另一法律关系事宜，不属于本案处理事项。本院认为，上诉人结欠被上诉人货款53236元，事实清楚，证据充分，予以确认。上诉人在双方结算后未支付结欠的货款，依法应承担相应的付款责任。上诉人主张其实际上已经没有拖欠被上诉人任何款项，但未能充分举证证实，不予采纳。至于上诉人所称的被上诉人召集人员从其处强行拿取超过本案诉讼标的的财物事宜，并不属于本案处理事项，相关当事人可另行依法解决。综上，上诉人的上诉请求缺乏依据，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费1131元，由上诉人李垂超负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李翔峥代理审判员　　陈志杰代理审判员　　郑玉蒜二〇一六年六月二日书　记　员　　薛　波注：本案适用的主要法条及执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案

上诉人提供的退单、寄存单均系形成于本案结欠款凭证出具之前，且并无其他证据可证实退单、寄存单所体现的货物价值于双方结欠时未经结算，故对其证明目的不予确认。证据2所体现的相关情况属双方另一法律关系事宜，不属于本案处理事项。本院认为，上诉人结欠被上诉人货款53236元，事实清楚，证据充分，予以确认。上诉人在双方结算后未支付结欠的货款，依法应承担相应的付款责任。上诉人主张其实际上已经没有拖欠被上诉人任何款项，但未能充分举证证实，不予采纳。至于上诉人所称的被上诉人召集人员从其处强行拿取超过本案诉讼标的的财物事宜，并不属于本案处理事项，相关当事人可另行依法解决。综上，上诉人的上诉请求缺乏依据，不予支持。原

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终987号上诉人（原审被告）李垂超。委托代理人花伟磊，福建博广律师事务所律师。委托代理人花志煌，福建博广律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蔡金拱。委托代理人解晓非，福建康泽律师事务所律师。上诉人李垂超因与被上诉人蔡金拱买卖合同纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2015）狮民初字第6096号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……