（2015）宁行监字第15号

2013年9月21日下午，被申请人六合分局接到再审申请人吴永岭报警后及时出警，根据再审申请人吴永岭陈述对在案发现场人员进行了询问并作笔录，认定吴永岭存在殴打余恒荣并致其受伤的事实。六合分局在履行了告知陈述、申辩权等相关法定程序后，对吴永岭作出行政拘留十三日并处罚款伍佰元的行政处罚。六合分局的上述行为，符合法律、法规的相关规定，程序亦无不当。吴永岭主张证人陈某、高某、余某、黄某、季某在法院审理中作伪证，但并未提供相应的证据予以证明，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，所作判决并无不当。综上，再审申请人吴永岭的申请理由不能成立，不符合法律规定的再审条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回吴永岭的再审申请。审　判　长　　吴　军审　判　员　　李　斌代理审判员　　李光勇二〇一五年八月十四日见习书记员　　马　洋

2013年9月21日下午，被申请人六合分局接到再审申请人吴永岭报警后及时出警，根据再审申请人吴永岭陈述对在案发现场人员进行了询问并作笔录，认定吴永岭存在殴打余恒荣并致其受伤的事实。六合分局在履行了告知陈述、申辩权等相关法定程序后，对吴永岭作出行政拘留十三日并处罚款伍佰元的行政处罚。六合分局的上述行为，符合法律、法规的相关规定，程序亦无不当。吴永岭主张证人陈某、高某、余某、黄某、季某在法院审理中作伪证，但并未提供相应的证据予以证明，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，所作判决并无不当。综上，再审申请人吴永岭的申请理由不能成立，不符合法律规定的再审条件。依照《最高人民法院关于执行

江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）宁行监字第15号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴永岭，男，汉族，1961年10月23日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省南京市公安局六合分局。住所地：江苏省南京市六合区雄州南路***号。法定代表人：徐敦虎，该分局局长。委托代理人：邬杰，该分局法制大队大队长。委托代理人：李成兵，该分局龙袍派出所教导员。再审申请人吴永岭因与被申……